Отправлено: 24.10.08 07:27. Заголовок: Пехотные самолеты (Infantrieflugzeug), другие бронированные и ударные самолеты великой войны часть 2

Продолжение темы, это сделано поскольку ветка сильно разрослась. Последнее обсуждение выглядело так.
Вопрос: какие еще существовали самолеты спецификации CL, кроме Halberstadt СL.II/V, Hannover CL.II/III/V и Junkers CL.I? И еще в сообщении kapitana под номером 43 в этой теме есть фотографии и схемы BFW CL II\III, хотел их профили выполнить, но не понимаю какова их раскраска. Может, сможет, кто помочь? Заранее благодарю.

 Отправлено: 02.08.09 16:18. Заголовок: По поводу использова..

По поводу использования самолётов J-класса в эскадрильях Schlasta, ответ одного из авторов книги "SCHLACHTFLIEGER!" Dan San Abbott.
http://www.theaerodrome.com/forum/aircraft/42556-book-report.html

 Отправлено: 04.08.09 03:26. Заголовок: Прочел. Никокого рас..

Прочел. Никокого расхождения с моими взглядами по большому счету не обнаружил

 Отправлено: 13.09.09 19:11. Заголовок: Прочел статью в Авиа..

Прочел статью в Авиации и космонавтике Перова и Растренина «Пехотные самолеты» № 3-2001. Скажу я вам что даже меня который усиленно отстаивает факт что пехотные самолеты можно отнести к авиации непосредственной поддержки данный материал поверг в шок, хотя кое какая информация все же есть интересная.

 Отправлено: 21.04.10 18:22. Заголовок: Оказывается из репли..

Оказывается из реплик надёрганных на нашем форуме можно накропать статейку в блоге http://blogs.ukrhome.net/view/24897/

 Отправлено: 21.04.10 18:49. Заголовок: Igor пишет: Оказыва..

Igor пишет:

цитата:

Оказывается из реплик надёрганных на нашем форуме можно накропать статейку

Уверен и не одну. [взломанный сайт]

 Отправлено: 08.07.10 12:14. Заголовок: Офигеть. Конечно нак..

Офигеть. Конечно наклепана по мотивам форума мной, грешен, и лежит на уголке неба, но почему то на блоге про авторство ни слова. Кто нибудь вышлите мой пароль забыл его.

 Отправлено: 22.07.10 05:36. Заголовок: Я вернулся..

Я вернулся

 Отправлено: 23.07.10 12:40. Заголовок: Albatros J.II, по мо..

Albatros J.II, по мотивам Вячеслава Чукмасова (http://wp.scn.ru/ru/ww1/a/253/59/1/6):
<\/u><\/a>

 Отправлено: 23.07.10 14:34. Заголовок: Курсовой пулемет у э..

Курсовой пулемет у этого типа машин является лишней "архитектурной деталью".

 Отправлено: 23.07.10 15:27. Заголовок: А разве их не было н..

А разве их не было на этой моделе?!

 Отправлено: 23.07.10 17:03. Заголовок: На пехотники курсовы..

На пехотники курсовые пулеметы вообще не ставили, не было смысла, пока прицелишься не заметишь как будешь "землю носом пахать".

 Отправлено: 24.07.10 06:37. Заголовок: А для обороны? :sm33..

А для обороны?

 Отправлено: 24.07.10 13:29. Заголовок: Спереди, для низколе..

Спереди, для низколетящего самолета?

 Отправлено: 25.07.10 21:01. Заголовок: Курсовой пулемет это..

Курсовой пулемет это оружие исключительно для нападения, на германских пехотниках его не использовали, так как они были слишком инертными в маневре. Пулеметы для обстрела пехоты ставили по другому, впрочем, сходите в начало этой ветки и всё сами поймете.

 Отправлено: 26.07.10 01:50. Заголовок: Боб пишет: Курсовой..

Боб пишет:

цитата:

Курсовой пулемет это оружие исключительно для нападения

Ну не стоит столь категорично!
Боб пишет:

цитата:

так как они были слишком инертными в маневре.

Они еще и действовали с малых и сверхмалых высот - там курсовой пулемет не эффективен ни для защиты, ни для нападения из-за сложностей с прицеливанием и слишком настильной траектории. Подвижные и наклонные установки много эффективней, что и видим на пехотных самолетах, от "Альбатросов" до АС-130 ))

 Отправлено: 26.07.10 12:31. Заголовок: Геннадий Нечаев пише..

Геннадий Нечаев пишет:

цитата:

наклонные установки много эффективней

Если, как вы писали по образованию физик, решите простенькую задачу. Скорость самолёта 100 км/ч, высота 50 м, скорострельность одного пулемёта 600 выстр/мин. Сколько пуль попадёт в пулемётное гнездо (квадрат примерно 2 на 2 метра), учитывая, что ни у пилота ни у стрелка нет прицела для этих пулемётов и самолёт совершает рысканья по курсу, крену и тангажу?

 Отправлено: 26.07.10 22:51. Заголовок: Специально для вас с..

Специально для вас скан диплома предоставлять не стану и считать не буду, бо блажь это. Однако отмечу, что наклонные установки предполагалось использовать против площадных целей и в первую, и во вторую очередь. Аббревиатура TF - Trench Fighter вам знакома?

 Отправлено: 27.07.10 06:42. Заголовок: Igor Геннадий Нечаев..

Igor, Геннадий Нечаев
Этот спор стар как наша жизнь, что эффективне прицельный удар или атака по площадям.
Как я понимаю, самолеты, оснащенные подобными установками, должны были использоваться как "чистильщики траншей". То-есть пилоту нужно было пролететь точным курсом над целью (вдоль траншеи), а наблюдателю вовремя нажать на гашетку, причем прицел (призматического типа) у последнего все-таки имелся. Эффективность огня была действительно невысокой, поэтому количество стволов в подобных установках старались сразу же массировать.

 Отправлено: 27.07.10 08:47. Заголовок: Собственно - да, чис..

Собственно - да, чистильшики. Многобашенная компоновка английских межвоенных танков она оттуда же растет, как я понимаю: огонь вдоль траншеи на оба борта в ходе преодоления линий окопов.
Боб пишет:

цитата:

количество стволов в подобных установках старались сразу же массировать.

Вспомним Ту-2 с 68-ю ППШ в бомболюке ))
Что до эффективности - против звстрявшей на дороге колонны или пехоты/кавалерии в чистом поле - в самый раз, думаю. Против скоплений неукрытой живой силы, короче.

 Отправлено: 27.07.10 20:45. Заголовок: Геннадий Нечаев Эк,..

Геннадий Нечаев
Эк, вы заблажили то! Не нужен мне ваш скан, "не диплом красит человека...".
Геннадий Нечаев пишет:

цитата:

Аббревиатура TF - Trench Fighter вам знакома?

цитата:

Против скоплений неукрытой живой силы, короче.

То есть в окопах (тrench) пехота неукрытая?
Боб пишет:

цитата:

причем прицел (призматического типа) у последнего все-таки имелся

А зачем он наблюдателю? Пулемёты неподвижные, направить он их никуда не может. На AEG J.I было окошко в полу куда предполагалось установить прицел, но у пилота.
В воспоминаниях Hanns-Gerd Rabe наблюдателя из FA(A) 253, описывается применение стрелкового оружия на AEG J.I. Он ногой жал на гашётки курсовых пулемётов, в это время шуровал турелью пытаясь подавить зенитные пулумёты. Ни о какой прицельной стрельбе из пулемётов в брюхе, в такой ситуации не может быть и речи.