Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 245
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 24.10.08 07:27. Заголовок: Пехотные самолеты (Infantrieflugzeug), другие бронированные и ударные самолеты великой войны часть 2
Продолжение темы, это сделано поскольку ветка сильно разрослась. Последнее обсуждение выглядело так. Вопрос: какие еще существовали самолеты спецификации CL, кроме Halberstadt СL.II/V, Hannover CL.II/III/V и Junkers CL.I? И еще в сообщении kapitana под номером 43 в этой теме есть фотографии и схемы BFW CL II\III, хотел их профили выполнить, но не понимаю какова их раскраска. Может, сможет, кто помочь? Заранее благодарю.
|
|
|
Ответов - 262
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 246
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 24.10.08 07:29. Заголовок: Би получены следующи..
Би получены следующие аппараты от коллеги Капитан. 1) Daimler CL I (Daimler L8) (Germany) Two-seat biplane fighter, designed as an escort fighter. Only a prototype was built. Type: L8 Function: fighter Year: 1917 Crew: 2 Engines: 1 * 185hp Daimler D IIIb Wing Span: 11.82m Length: 7.45m Height: 2.95m Wing Area: 31.50m2 Empty Weight: 820kg Max.Weight: 1230kg Speed: 150km/h Ceiling: Range: 4hrs Armament: 2*mg7.92mm 2) Halberstadt CLS I(Germany) The CLS I was a dedicated ground support aircraft, based on the Halberstadt C VIII reconnaissance aircraft. Development was halted at the end of WWI, and only three or four were built. Type: CLS I Function: attack / fighter-bomber Year: 1918 Crew: 2 Engines: 1 * 160hp Mercedes D IIIa Wing Span: 9.70m Length: 6.95m Height: 3.05m Wing Area: 26.40m2 Empty Weight: 682kg Max.Weight: 1102kg Speed: 185km/h Ceiling: Range: Armament: 2*mg 3) Hannover CL IV(Germany) Single-engined biplane. The outboard struts had a V-arrangment if seen from the front. Intended to fly at high altitudes. Prototype only. 4) Zeppelin CL II (Germany) All-metal biplane. 1917. 5) BFW CL I(Germany) Two-seat reconnaissance fighter, a biplane designed for simplicity of construction. The angular CL I had a performance much inferior to that the of the Halberstadt CL V. One built. Type: CL I Function: fighter / reconnaissance Year: 1918 Crew: 2 Engines: 1 * 160hp Mercedes D III Wing Span: 10.62m Length: 7.81m Height: Wing Area: Empty Weight: Max.Weight: Speed: Ceiling: Range: Armament: 2*mg7.92mm 6) BFW CL II (Germany) This originally was the second prototype of the BFW CL I, but it was reengined. One built. Type: CL II Function: fighter / reconnaissance Year: 1918 Crew: 2 Engines: 1 * 175hp MAN Mana III Wing Span: 10.62m Length: Height: Wing Area: Empty Weight: Max.Weight: Speed: Ceiling: Range: Armament: 7) BFW CL III (Germany) This was a redesign of the BFW CL I. It had longer-span wings and a more powerful engine. One built. Type: CL III Function: fighter / reconnaissance Year: 1918 Crew: 2 Engines: 1 * 200hp Benz Bz IV Wing Span: 11.54m Length: 7.81m Height: Wing Area: Empty Weight: Max.Weight: Speed: Ceiling: Range: Armament: 8) BFW CL IV(Germany) Development of the BFW CL III. Not built. К сожелению кроме BFW фотографий и схем нет.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 248
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 24.10.08 18:35. Заголовок: И еще просьба нет ли..
И еще просьба нет ли у кого в наличае фотографии AEG J.I под номером 502\17 с пулеметами Шпандау? У меня она только вот такого размера и качества сохранилась. Да и вообще все фотографии какие найдутся по подобным самолетам только приветствую.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 972
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 24.10.08 19:44. Заголовок: http://s46.radikal.r..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 74
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 25.10.08 13:56. Заголовок: Цепеллины это правил..
Цепеллины это правильнее наверное Дорнье и вроде были CL.I и CL.II Luftschiff Zeppelin GmbH (Dornier) CL II (1918)
|
|
|
|
| |
Сообщение: 251
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 25.10.08 16:04. Заголовок: kapitan Спасибо. А у..
kapitan Спасибо. А у вас по пехотным ничего нет? Я тут клич на фотографию дал, авос повезет.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 75
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 25.10.08 17:08. Заголовок: Wasa пишет: А у вас..
Wasa пишет: цитата: | А у вас по пехотным ничего нет? Я тут клич на фотографию дал, авос повезет. |
| Да я стараюсь только схемы/чертежи собирать, но вот может пригодится
|
|
|
|
| |
Сообщение: 386
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 25.10.08 19:32. Заголовок: Клич принят! :sm38: ..
Клич принят! RAF AE. 3 Загадочный (для меня) Caspar D.I, создававшийся, как противотанковый самолёт, вооружённый пушкой Беккера. Brandenburg G.I 62.54 вооружённый 7см. пушкой Skoda.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 252
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 25.10.08 19:32. Заголовок: Ну по этим фотограф..
Ну по этим фотографиям у меня есть даже информация. Альбатрос имеет номер 401\17 был первым самолетом серии (пожалуй это самый известный самолет этой модели). По АЕГ сложнее поскольку потерял данные, но по моему J.203/17 Западный фронт, конец 1917 г. Оснащен дополнительными приводами руля высоты (введены в сентябре 1917 г.). Ну и Юнкерс 849/17. Самолет с измененной носовой частью и двигателем Мерседес D.IVa. По Юнкерсу у меня 40 фотографий сам могу поделится. Спасибо Виндстоку, а вот с Альбатросом и АЕГ вообще беда. В свое время Боб отсылал мне сканы не плохой статьи по АЕГ, но к сожалению она была частично утеряна. Вот и кричу. Но kapitan и Сергей Климов все равно спасибо если что найдете Албам и Аегшкам будет все равно хорошо.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 253
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 25.10.08 19:37. Заголовок: Igor много вкусного ..
Igor много вкусного спасибо. А вот по пехотным аппаратам (пост выше) нет ничего? Надеюсь я еще не наглею?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 387
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 25.10.08 20:00. Заголовок: Wasa Фото плохие не ..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 254
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 26.10.08 08:28. Заголовок: Igor не обессудил а..
Igor не обессудил а по альбатросам или АЕГ J класса нет? Я все еще надеюсь что кто нибудь закинет фото последнего с номером 502. Или любого другого с пулеметами или пушкой под брюхом.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 255
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 28.10.08 11:59. Заголовок: http://wwi.priswell...
наткнулся на фотографию модели Albatros J.II. А разве на них ставили синхронизированные пулеметы? Первый раз такое слышу.
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1035
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.10.08 14:20. Заголовок: У меня есть трех том..
У меня есть трехтомик конца 80-х с проекциями разных аппаратов времен ПМВ. Albatros J.I и J.II, там тоже есть причем на обоих изображена спарка курсовых пулеметов, а в Т.Т.Х., естественно, и намека нет. И еще, на правах админа, добавляю этот пост: http://www.calend.ru/print/1517/0/28-10// полагаю он тут будет к месту.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 979
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 28.10.08 17:41. Заголовок: Боб пишет: У меня е..
Боб пишет: цитата: | У меня есть трехтомик конца 80-х с проекциями разных аппаратов времен ПМВ. Albatros J.I и J.II, там тоже есть причем на обоих изображена спарка курсовых пулеметов, |
| Боб ну бумага она все стерпит, но ни на одном фото курсовых пулеметов не видно. P.S. Искренне хочу ошибаться.
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1038
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 28.10.08 20:54. Заголовок: Сергей Климов пишет:..
Сергей Климов пишет: Взаимно!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 256
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 29.10.08 06:33. Заголовок: У меня на проекции э..
У меня на проекции этих самолетов например указан пулемет под брюхом, при том чертеж времен первой мировой. А на самом деле такую установку устанавливали далеко не на всех да и то не сразу после начала выпуска.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 257
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 30.10.08 18:43. Заголовок: Прокоментируйте данн..
Прокоментируйте данное фото. Пилоты, бортовой номер и т.д. Вообщем кто что знает. . Да и о фотографиях других пехотниках симафорю до сих пор. Особенно хочу AEG J.I 502.17 и Albatros J.I 734\17. ХОЧУ. Ну Пжалуста.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 64
Зарегистрирован: 05.06.07
Откуда: България, София
|
|
Отправлено: 31.10.08 00:56. Заголовок: Albatros Panzerflugz..
Albatros Panzerflugzeug abt.33 ??? Мне кажется перевод не нужен :)
|
|
|
|
| |
Сообщение: 258
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 31.10.08 02:50. Заголовок: Что это Albaros J.I ..
Что это Albaros J.I я знаю. Номер аппарата интересен а так же пилоты. Хотя понимаю что это достаточно сложно.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 78
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 10.11.08 20:18. Заголовок: Маленько информации ..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 411
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 10.11.08 20:20. Заголовок: Wasa Созданный по фр..
Wasa Созданный по французской спецификации S2 Salmson-Moineau S.M.2 А это уже спецификация Ab 2 Salmson 4
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 262
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 14.11.08 05:44. Заголовок: Спасибо за информаци..
Спасибо за информацию. Igor да же не знал что Salmson делал самолеты по спецификации S.2. kapitan вы можете отсканировать фотографию AEG J.II у вас она на странице 10 находится в лучшем качестве? У меня такой нет.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 79
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 14.11.08 19:35. Заголовок: Wasa пишет: вы може..
Wasa пишет: цитата: | вы можете отсканировать фотографию AEG J.II у вас она на странице 10 находится в лучшем качестве? У меня такой нет. |
| У меня пока эта фотография есть только в электронном виде, поэтому могу только увеличить
|
|
|
|
| |
Сообщение: 263
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 15.11.08 13:17. Заголовок: Спасибор тоже не пло..
Спасибор тоже не плохо. А вот там у него под брюхом случайно не Шпандау торчат?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 80
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 15.11.08 22:24. Заголовок: Еще малость штурмови..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 264
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 19.11.08 04:11. Заголовок: kapitan Редкое фото ..
kapitan Редкое фото Junkers СL.I в груповом полете.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 104
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 19.11.08 06:16. Заголовок: Wasa пишет: Редкое..
Wasa пишет: цитата: | Редкое фото Junkers СL.I в груповом полете. |
| Единственное, я бы сказал - но не такое уж редкое. Как минимум еще в одной книге изательства Рen & Sword (название не помню) оно есть - буквально вчера видел, перебирая архивы, так же есть оно и во втором издании Hugo Junkers und Seine Flugzeuge
|
|
|
|
| |
Сообщение: 265
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 22.11.08 18:00. Заголовок: Геннадий Нечаев а он..
Геннадий Нечаев а оно у вас естb в электронном виде? Был бы признателен. То что имею плохого качества.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 112
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 22.11.08 19:06. Заголовок: Wasa пишет: То что..
Wasa пишет: цитата: | То что имею плохого качества. |
| Оно изначально плохого качества. Собственно, можно лишь понять, что это subj - и не более.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 266
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 23.11.08 09:27. Заголовок: Фигово. ..
Фигово.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 267
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 23.11.08 15:58. Заголовок: У меня такой вопрос ..
У меня такой вопрос какие варианты окраски известны по AEG пехотным? Кроме зелено-фиолетового который упоменается в источниках, а так же варианты дополнительного вооружения для всех самолетов категории J (пулеметы, бомбы, пушки)? Известен как минимум один из вариантов когда в полу кабины наблюдателя стволами вперед-вниз под углом 45°, устанавливали два пулемета LMG 08/15 Spandau. Заранее спасибо. P.S.Igor а Salmson-Moineau S.M.2 точно по спецификации S.2 был сделан?
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 437
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 23.11.08 16:37. Заголовок: Wasa пишет: Igor а ..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 268
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 23.11.08 19:07. Заголовок: Igor Ага профиль так..
Igor Ага профиль такой видел. Спасибо за инфу. По другим пехотникам нет ничего?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 273
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 04.12.08 04:31. Заголовок: Добрый день. На фото..
Добрый день. На фотографии Albatros J.I обнаружил вот такую вот деталь, не подскажите что это? У меня был вариант, что это фотокамера, но самолет был оснащен пушкой и применялся как ударный, не думаю, что дополнительный вес тут уместен.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 26
Зарегистрирован: 14.12.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 04.12.08 17:38. Заголовок: А это не полемёт, не..
А это не пулемёт, не в фокусе...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 274
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 05.12.08 03:29. Заголовок: Может барабанный мак..
Может барабанный маказин для пушки или сменные обоймы. Правда я не уверен.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 276
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 14.12.08 15:09. Заголовок: Господа посмотрите н..
Господа посмотрите на схему. Если разбираетесь, я ничего не упустил при исполнении?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 90
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 14.12.08 15:56. Заголовок: Wasa пишет: Господа..
Wasa пишет: цитата: | Господа посмотрите на схему. Если разбираетесь, я ничего не упустил при исполнении? |
| Да проще сравнить с той-что в книги "Френч эркрафт оф фирст ворлд вар"
|
|
|
|
| |
Сообщение: 277
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 14.12.08 16:44. Заголовок: kapitan Ну как всегд..
kapitan Ну как всегда. Стоит что либо сделать как находится другой вариант. Спасибо. А оказывается я выполнил относительно похоже используя только одну фотографию. А проекции Salmson_SM2 в той же книге не сыщется?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 91
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 14.12.08 17:32. Заголовок: Wasa пишет: А проек..
Wasa пишет: цитата: | А проекции Salmson_SM2 в той же книге не сыщется? |
| Только SM1, если нужно держите, у меня есть еще по нему статья из Эйр магазина с фотками и окрасками-нужно?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 278
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 14.12.08 20:25. Заголовок: kapitan Спасибо но н..
kapitan Спасибо но не нужно. Меня больше интересует вопрос в статье Armour of the Air есть упоменание о аппарате Canton S2 случайно S.М. 2 и он не одно и тоже. По крайней мере прошла информация что аппарат Salmson строился по той же спецификации.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 449
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 14.12.08 20:42. Заголовок: Wasa пишет: Canton ..
Wasa пишет: цитата: | Canton S2 случайно S.М. 2 и он не одно и тоже |
| Нет, это другой аппарат. Был построен один экземпляр. Оснащался двумя 230 сильными двигателями Canton-Unne. Вооружение должно было состоять из 4 "Льюисов" стреляющих вперёд-вниз, и одного на турели, также бомбовое вооружение 15х10 кг. Броня 4 мм. была только на полу кабины. При испытаниях не смог оторваться от земли. После облегчения на 200 кг. поднялся на 30 м. Дальнейшие работы по самолёту были прекращены. Фотографий к сожалению нет.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 113
Зарегистрирован: 29.10.07
Откуда: Украина, поезд Киев-Днепропетровск
|
|
Отправлено: 14.12.08 22:08. Заголовок: Wasa, особенно шик..
Wasa, особенно шикарно смотрятся на виде спереди проволочные растяжки между стойками, которым в середине плоскости явно "не хватило места" ( подправьте, что ли...)
|
|
|
|
| |
Сообщение: 279
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 15.12.08 13:06. Заголовок: Igor Спасибо что раз..
Igor Спасибо что разяснили.АГ88 Не буду ничего поправлять потому что предоставили более достоверную копию. Если руки до профиля дойдут я его предоставлю. Вот тогда и критикуйте, а сейчас прошу вас увольте.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 451
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 15.12.08 19:26. Заголовок: Wasa Французские спе..
Wasa Французские спецификации на бронированные самолеты. Ab2 Двухместный самолёт с лёгким вооружением. 350 кг полезной нагрузки, потолок 8500 м, скорость 175 км/ч. Два самолёта строились по этой спецификации Salmson 4 и Vendôme Ab2 (про последний известно, что оснащался двигателем "Испано-Сюиза" 300л.с.). S2 Двухместный для атак наземных целей. Бомбовая нагрузка 150 кг, несколько пулемётов для стрельбы по наземным целям, потолок 4500м, скорость 190км/ч. Специально по этой спецификации строили Lioré et Olivier LeO 5 S2, Canton S2, Hochart S2 (расчётные данные: полный вес 2335 кг, макс.скорость 170км/ч, потолок 6000м. Биплан, двигатели 2х"Клерже" 11Е 200 л.с., вооружение 4 пулемёта для стрельбы вперёд-вниз и 2 турельных, 16х10 кг. бомб). Salmson-Moineau S.M.2 был попыткой приспособить не слишком удачный S.M.1 для атак наземных целей, но проблемы с охлаждением двигателей так и не удалось решить. S3 Трёхместный тяжёлый самолёт для атак наземных целей. Потолок 3000 м, скорость 160км/ч. Должен был быть оснащён 75 мм пушкой, радио и фотокамерой. Schneider “Henri-Paul” S3, Voisin 12 S3. P.S. На фото Альбатроса J с пушкой "Беккера", на втором плане турельный "Парабеллум" с барабанной патронной коробкой.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 114
Зарегистрирован: 29.10.07
Откуда: Украина, поезд Киев-Днепропетровск
|
|
Отправлено: 15.12.08 19:36. Заголовок: Wasa, этого ответа ..
Wasa, этого ответа и ждал)))) Рад за Вас, если есть хороший источник. Постарайтесь не нарисовать СНОВА растяжки, висящие в воздухе. Критиковать больше не буду - самому смешно...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 280
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 15.12.08 19:56. Заголовок: АГ88 Хоть развесили..
АГ88 Хоть развесилил. Igor Спасибо большое, многое прояснили. Кстати о пулемете как то не подумал. Решил что получится неудобная и громозкая конструкция.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 281
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 16.12.08 06:47. Заголовок: И еще на Albatros J ..
И еще на Albatros J серии пулемет устанавливался на кольцевой турели. В случае установки пушки как показана на фотографии этот вариант установки пулемета неприемлем. Поскольку кольцо будет мешать.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 282
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 21.12.08 08:57. Заголовок: Посмотрите на следущ..
Посмотрите на следущее изображение. Вот так вот размещение вооружения на Alb J.I могло выглядеть?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1049
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 21.12.08 13:23. Заголовок: Крепление бокового к..
Крепление бокового кронштейна надо сместить назад, он находился на одной линии с задней кромкой бокового выреза фюзеляжа.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 283
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 22.12.08 04:38. Заголовок: http://s42.radikal.r..
вот так вот? Ближе к срезу думаю не стоит ставить, как с точки зрения достоверности, так и с точки зрения функциональности. Иначе стрелок имел бы крайне малый угол обстрела.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 457
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 22.12.08 18:46. Заголовок: У "Парабеллума..
У "Парабеллума" патронная коробка была с другой стороны.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 284
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 23.12.08 06:59. Заголовок: А это что за аппарат..
А это что за аппарат?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 461
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 23.12.08 21:57. Заголовок: Wasa пишет: А это ч..
Wasa пишет: L.V.G C II или C III.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 286
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 24.12.08 04:30. Заголовок: Мне просто показалос..
Мне просто показалось что сие является Альбатросом J только познее сопоставив факты понял что не прав.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 469
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 26.12.08 16:08. Заголовок: Igor пишет: L.V.G C..
Igor пишет: "Очепятка" , правильно - L.V.G C I или C II. Ваш любимый Alb. J.II. Такое фото есть?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 293
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 02.01.09 17:22. Заголовок: Igor да у меня есть ..
Igor да у меня есть такое фото. А в каких частях служили пехотные имеются в виду в подразделениях Schlasta с каким номером и какие типы?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 493
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 03.01.09 17:04. Заголовок: Wasa пишет: А в как..
Wasa пишет: цитата: | А в каких частях служили пехотные имеются в виду в подразделениях Schlasta с каким номером и какие типы? |
| По Schlachtstaffel на сегодняшний день наиболее полная книга. Schlachtflieger! Rick Duiven & Dan-San Abbott Germany and the Origins of Air/Ground Support, 1916-1918 Schiffer Publishing ISBN: 0764324411 Illustrations:over 200 b/w photographs, color aircraft profiles, maps Pages: 400
|
|
|
|
| |
Сообщение: 294
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 03.01.09 20:37. Заголовок: Igor она где нибудь..
Igor она где нибудь есть в электронном виде? Если нет не подскажите издание какой страны. Тогда буду давать клич по месту "прописки".
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1085
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 03.01.09 20:57. Заголовок: Да уж придется Вам р..
Да уж придется Вам раскошелиться. Пишите в САСШ или GB.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 295
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 03.01.09 21:55. Заголовок: Я скорее спишусь с ..
Я скорее спишусь с редактором авиационного издания в UK. Раскошеливаться как то не желаю (кризис однако). Тем более та информация которая мне нужна уместится на клочок бумаги. Но тем не менее если вдруг информация о пехотных в составе шласта у кого найдется приму с благодарностью. Небольшие наметки у меня уже есть. Сгрупирую и выложу в данной теме.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1087
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 03.01.09 22:30. Заголовок: Wasa пишет: Я скоре..
Wasa пишет: цитата: | Я скорее спишусь с редактором авиационного издания в UK. |
| Честное слово не предполагал, что редактор торгует книгами 2006г. выпуска. Желаю удачи.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 296
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 04.01.09 09:32. Заголовок: Нет конечно :sm52: п..
Нет конечно просто предоставит список, не более того.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 494
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 04.01.09 15:07. Заголовок: Wasa пишет: Я скор..
Wasa пишет: цитата: | Я скорее спишусь с редактором авиационного издания в UK. |
| Ну тогда лучше обратится к одному из авторов Dan-San Abbott, на форум "The Aerodrome". Если ещё пару своих боковиков пошлёте, дедушка наверняка растрогается.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 298
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 11.01.09 19:14. Заголовок: Немного об ударных в..
Немного об ударных вариантах самолетов класса J в том числе и в составе подразделении Schlasta. По крайней мере, это то, что я нашел. Самолеты изначально использовались только в составе подразделений Flieger Abteilung (A) главное назначение данных отрядов была разведка и корректировка артиллерийского огня. В принципе это вполне логично поскольку данные машины создавались для выполнения таких функции непосредственно над полем боя при условии сильного огневого противодействия. Что же касается ударных эскадрилий (Schlasta) то их изначальное назначение так же была не непосредственная поддержка, а сопровождение бомбардировщиков во время налетов от туда и их первое название Schusta (эскортные). На вооружение этих подразделений стояли, как правило машины класса CL. Наибольшее распространение получили Halberstadt СL.II/V и Hannover CL.II/III/V. Кроме того эти же машины часто входили в состав уже известных нам эскадрилий FAA. В свою очередь в составе Schusta\ Schlasta находились и самолеты других классов, например в составе Schusta 27b был как минимум один (AEG) C. IV с номером C.6674/16. Что касается пехотных самолетов, то мне не известно не одного подразделения состоящих только из самолетов этого класса. Так например в составе Flieger Abteilung (A) 252 в начале мая 1918 года одновременно с Albatros J.I находились несколько машин Hannover CL.II и III. В конце 1917 года самолеты класса J начали появляться в ударных эскадрильях, обычно это было 2-3 самолета, при том далеко не все оснащались дополнительными пулеметами (два LMG 08/15 Spandau в полу кабины наблюдателя установленными стволами вперед-вниз под углом 45°). Притом такой вариант вооружения устанавливали в основном на AEG J.I/II (до 70% машин получили пулеметы), на альбатросах это получило меньше распространения. А вот на Юнкерсах J.I дальше экспериментов не пошли. Зато встречалось упоминание о применении небольших бомб их просто забрасывали в окопы на бреющем полете (так же встречалось утверждение о химических бомбах, правда мне кажется это маловероятно). Почти все пехотные самолеты (8 Albatros J.I и 12 AEG J.II), получившие дополнительное вооружение в виде пушки Becker поступили в состав ударных эскадрилий. В том числе Schlasta 17, 20, 23b, 27b (в некоторых из них аппараты класса J применялись до получения «пушечных» AEG и Albatros).
|
|
|
|
| |
Сообщение: 299
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 14.01.09 10:30. Заголовок: Не у кого нет информ..
Не у кого нет информации по бронированному Caudron G.4 IB.? Встречал его фото в книге Штурмовики красной армии (Ч.1).
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1113
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 14.01.09 21:12. Заголовок: Уж не знаю ударная э..
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1101
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.01.09 21:42. Заголовок: В "шашечку",..
В "шашечку", эвто он понимашь "таксистом бомбил" на гражданке
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1114
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 14.01.09 21:43. Заголовок: :sm54: ..
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1102
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.01.09 22:03. Заголовок: Что бы тут "хихи..
Что бы тут "хихикать", так некоторые могли бы и ссылочку дать.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1115
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 14.01.09 22:12. Заголовок: Ну нате, берите :sm..
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1103
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.01.09 22:27. Заголовок: А на "таксиста..
А на "таксиста" ?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1116
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 14.01.09 22:31. Заголовок: ЫЫЫ, он там-же :sm5..
ЫЫЫ, он там-же
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1104
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.01.09 22:35. Заголовок: М... да, хорошая фот..
М... да, хорошая фотка, занимался бы западом, точно бы купил.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 300
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 15.01.09 08:44. Заголовок: А вообще-то на перво..
А вообще-то на первой фотографии, так называемый «таксист» как и все остальные три которые стоят в ряд, не «пехотные» Альбатросы, а истребители D.V или III. Точнее сказать не могу, на Albatros J.I двухстоечную бипланную коробку и II-образные стойки, а не V-образные как на фотографии. А вот в ангаре стоит вполне возможно искомый аппарат. Ну и Junkers J.I на обоих фотографиях с номером 12.. или 13…. /17, на второй еще Hannover CL какие то. Скорее всего, это какой армейский парк, например 17 Армии, предположительно весна 1918 года. Но фото не плохое
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1118
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 15.01.09 14:44. Заголовок: Wasa пишет: А вообщ..
Wasa пишет: цитата: | А вообще-то на первой фотографии, так называемый «таксист» как и все остальные три которые стоят в ряд, не «пехотные» Альбатросы, а истребители D.V или III. |
| Дык, а ни кто и не говорил о том, что "таксист" это J.I. J.I стоит как вы правильно заметили в ангаре.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 301
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 15.01.09 17:14. Заголовок: Правда окраска у нег..
Правда окраска у него не типичная для 1918 года. Он судя по сему однотонный, а в основном их красили в камуфляж к этому времени.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1119
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 15.01.09 19:40. Заголовок: Wasa пишет: а в осн..
Wasa пишет: цитата: | а в основном их красили в камуфляж к этому времени. |
| Покажите фото.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 302
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 16.01.09 05:01. Заголовок: Да проще не фото, а ..
Да проще не фото, а выдержка с форума The Aerodrome Forum и профили из журнала Propellerblatt Magazine (они лежат на Палитре крыла). Выдержка Alb.J.I were finished in painted camouflage schemes of pale green, mauve and dark green on the tops of the wings and tailplane with a pale green rudder to around J.415/17. Albatros changed to a two color scheme of pale green and dark green. around J.417/17. On J.707/17 they used 5 color printed fabric, the dark pattern on the upper surfaces and the light pattern on the under surfaces and the rudder. On J.730/17 the returned to the two color scheme of pale green and dark green. The painted schemes had sky blue under surfaces and wheel covers. Alb.J.738/17, wings, fuselage and tailplane, upper and side surfaces were camouflaged in mauve and very pale green with sky blue undersides. The Fin and rudder is white. Естественно не самый надежный источник, но все таки.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1120
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 16.01.09 17:59. Заголовок: Wasa пишет: Естеств..
Wasa пишет: цитата: | Естественно не самый надежный источник |
| Контора пишет (Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей)
|
|
|
|
| |
Сообщение: 303
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 17.01.09 16:13. Заголовок: Но тем не менее эти ..
Но тем не менее эти машины красили в камуфляж.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 304
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 17.01.09 20:40. Заголовок: Вот это фото Salama..
Вот это фото Salamander если возможно прокоментируйте. Номер и остоятелства аварии. и вот еще знаки опознавателные, я не понял откуда такие особенно синие кокарды?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 118
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 17.01.09 22:05. Заголовок: Предполгаю что кокар..
Предполгаю что кокарда разбита на составные части, белую, синию и красную - по размерам похоже
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1121
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 17.01.09 22:22. Заголовок: Там же на листе напи..
Там же на листе написано, что это маски.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 305
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 18.01.09 11:01. Заголовок: В смысле маски?..
В смысле маски?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1122
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 18.01.09 12:28. Заголовок: Wasa пишет: В смысл..
Wasa пишет: В прямом, для нанесения кокард на модель.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 306
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 18.01.09 15:04. Заголовок: Я подумал что имеетс..
Я подумал что имеется в виду камуфляж который применялся на части машин в 1918-1922. По крайней мере в Гелиополисе машина несла именно камуфляж (если верит фотографии)
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1123
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 18.01.09 15:10. Заголовок: Там написано, insign..
Там написано, insignia paint mask, значит кокарды, есть маски и для камуфляжа, но тогда было-бы другое название Camouflage paint mask, да и по внешнему виду, по-моему, все ясно
|
|
|
|
| |
Сообщение: 307
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 18.01.09 17:22. Заголовок: Я понял это. Просто ..
Я понял это. Просто я хотел узнать какие знаки к какой окраске подходит. Я бы хотел это использовать в дальнейшем.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1124
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 18.01.09 17:40. Заголовок: А, что инструкция не..
А, что инструкция не прилагается? Не могу сказать про фюзеляжные кокарды, но на крыльевых у камуфлированных Саламандр белый цвет был заменен на light green grey.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 308
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 18.01.09 17:56. Заголовок: Эту илюстрацию я наш..
Эту илюстрацию я нашел в интернете. Не каких пояснений при этом не было.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1125
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 18.01.09 18:03. Заголовок: Свяжитесь с ними по ..
Свяжитесь с ними по этому адресу: modelmask@yahoo.co.uk может чего ответят, но скорее всего предложат купить
|
|
|
|
| |
Сообщение: 309
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 22.01.09 07:11. Заголовок: Эти знаки принадлежа..
Эти знаки принадлежат машинам с № F 6602 и Е 5431. В принципе и описание и фотографии есть в статье Никиты Донцова «Sopwith Salamander фирмы Eastern Express». Так что все уже пройдено. Просто запамятовал.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 327
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 20.02.09 19:38. Заголовок: Никто ничего не слыш..
Никто ничего не слышал про Caspar D.I. Я даже по индексу не знаю к кому иего отнести вроде истребитель но двухмоторный кроме того позиционировался как противотанковый и вооружен Беккером.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 529
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 20.02.09 20:34. Заголовок: Caspar D.I создавалс..
Caspar D.I создавался Эрнстом Хейнкелем, как истребитель вооружённый пушкой Беккера, мощности которой вполне хватало и для борьбы с танками. Ещё один раритет: AGO S.I.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 328
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 20.02.09 20:55. Заголовок: Следовательно это в ..
Следовательно это в какой то мере "одноклассник" двухмоторного эскортного истребителя Caudron R.11. Их эскадрильи прикрывали на заданиях бомбардировщики, а его пять пулеметов позволяли эффективно поражать не только воздушные, но и наземные цели. И еще по моему я где то встречал упоменание про двухмоторный истребитель Хейнкеля только под другим обозначением.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1147
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 20.02.09 21:02. Заголовок: Wasa пишет: Caspar ..
Wasa пишет: А где у него пушка?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 530
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 20.02.09 21:10. Заголовок: Не совсем так, Caudr..
Не совсем так, Caudron R.11 крупный трёхместный самолёт, концепция "воздушного крейсера". Caspar D.I, как и созданный примерно в это же время "пушер" Albatros D.VI, были одноместными и конструировались специально под пушку Беккера, из-за особенностей механики которой, её невозможно было сделать синхронной.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1148
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 20.02.09 21:28. Заголовок: Igor пишет: "пу..
Igor пишет: цитата: | "пушер" Albatros D.VI, были одноместными и конструировались специально под пушку Беккера, из-за особенностей механики которой, её невозможно было сделать синхронной. |
| А есть его фото?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 531
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 20.02.09 21:29. Заголовок: Сам хочу! :sm1: ..
Сам хочу!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 126
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 22.02.09 23:56. Заголовок: Wasa пишет: РљРѕР»Р..
Коллеги может в таком случае создать новую тему. Многомоторные или многоместные истребители великой воины?
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1163
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 23.02.09 06:57. Заголовок: Wasa Ваша последняя..
Wasa Ваша последняя реплика удалена, как не читаемая.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 332
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 24.02.09 12:29. Заголовок: Приношу свои извенен..
Приношу свои извенения. Писал с телефона на wap версии вот и вышла абракадбра. Уважаемый Igor в своем посте 386 выложил фотографию Brandenburg G.I 62.54 вооружённый 7см. пушкой Skoda. А точнее какое орудие? Я думаю что горная пушка М75, просто это самое легкое орудие (168 кг) такого каллибра.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 127
Зарегистрирован: 16.04.08
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 28.02.09 13:52. Заголовок: Wasa пишет: Уважаем..
Wasa пишет: цитата: | Уважаемый Igor в своем посте 386 выложил фотографию Brandenburg G.I 62.54 вооружённый 7см. пушкой Skoda. А точнее какое орудие? Я думаю что горная пушка М75, просто это самое легкое орудие (168 кг) такого каллибра. |
| В книжке Karl R. Pawlas "Deutsche flugzeuge 1914-1918 Lufthart dokumente" под точно такой-же фотографией подпись- Hansa-Brandenburg GFK deutlich ist die 3,7-Kanone im Bug zu sehen так-что вопрос что там за ствол 37 мм или 70 мм, ИМХО 37 миллиметровка выглядело-бы реалистичней, все таки кроме веса орудия еще и вес снарядов около 5 кг и пространство под них
|
|
|
|
| |
Сообщение: 333
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 01.03.09 11:06. Заголовок: Возможно но в той же..
Возможно но в той же Википедии (не самый конечно достоверный источник) говориться что эксперементы с 70-мм пушкой на Бранденбургах проводились, кроме того простым соотношением масштаба видно что 37 мм пушка смотрелась бы несколько иначе, фотографии этой артсистемыя у меня есть (3,7-см пехотная (траншейная) пушка М15).
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1166
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 01.03.09 19:33. Заголовок: Wasa пишет: кроме т..
Wasa пишет: цитата: | кроме того простым соотношением масштаба видно что 37 мм пушка смотрелась бы несколько иначе |
| Что Вы имеете ввиду, на фото представленное Igor ?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 334
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 02.03.09 10:40. Заголовок: Совершенно верно..
Совершенно верно
|
|
|
|
| |
Сообщение: 540
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 06.03.09 18:21. Заголовок: http://s49.radikal.r..
Здесь явно не 37мм.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 335
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 07.03.09 09:06. Заголовок: Я тоже так думаю. Не..
Я тоже так думаю. Не имеет смысла устанавливать неподвижно орудие такого каллибра. Для 37 мм пушек больше подходит турельный вариант. Такие установки были на машинах и более легкого класса, достаточно вспомнить Вуазьен. А 70-мм пушка вполне могла снаряжаться снарядами с шрапнелью и при стрельбе с пологого пикирования по скоплению живой силы могла быть достаточно эффективной. Кроме того во всех источниках указывается масса орудийной системы вместе со станком а это лишнии десятки килограмов. Ясно что колесный лафет на самолете в принципе не нужен. http://ah.milua.org/arms/artillery_ttd/178-1.htm (пушка М75 на лафете как наиболее подходящая) А боезапас в 10 снарядов вполне приличен был даже для аппаратов времен второй мировой войны с пушками такого каллибра в 70 мм.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 346
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 03.05.09 19:43. Заголовок: Я не помню спрашивал..
Я не помню спрашивал про информацию про AGO S.I а то в интернете шаром покати.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 602
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 03.05.09 19:58. Заголовок: Wasa пишет: про AGO..
Wasa пишет: Ещё одно фото в моём посте 529, в этой же ветке.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 347
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 06.05.09 06:44. Заголовок: Igor Я помню. А мож..
Igor Я помню. А можно это фото поболbше? Там просто еще текст. Интересно что пишут.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 608
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 08.05.09 17:26. Заголовок: Скачайте себе книгу,..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 348
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 10.05.09 14:05. Заголовок: 320 метров? Да я со ..
320 метров? Да я со своей скоростbю ее 5 дней закачиватb буду.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1237
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 10.05.09 17:36. Заголовок: http://s47.radikal.r..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 349
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 11.05.09 08:42. Заголовок: Сергей Климов вот сп..
Сергей Климов вот спасибо
|
|
|
|
| |
Сообщение: 618
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 17.05.09 12:03. Заголовок: Wasa На форуме The ..
Wasa На форуме The Aerodrome размещена дополнительная информация по AGO S.I.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 350
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 18.05.09 11:56. Заголовок: Спасибо. Сейчас пост..
Спасибо. Сейчас постараюсb поискатb.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1258
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 30.05.09 12:09. Заголовок: http://i074.radikal...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 354
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 31.05.09 18:39. Заголовок: Такой у меня не было..
Такой у меня не было как я понял машина первой серии с номером 109/17
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1260
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 31.05.09 18:50. Заголовок: Именно, и дожила до ..
Именно, и дожила до 1918г.
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1234
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 02.06.09 16:18. Заголовок: Гибель Альбатроса. ..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 355
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 02.06.09 17:09. Заголовок: Честно говоря жуткое..
Честно говоря жуткое фото. Но спасибо. А вот там на фотографии второй не пушка случайно на кронштейне стоит?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1267
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 02.06.09 17:19. Заголовок: Шото у мэнэ нэ кажит..
Шо то у мэнэ нэ кажить второе фото. P.S. Сорри за суржик
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1235
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 02.06.09 20:28. Заголовок: Сергей Климов пишет:..
Сергей Климов пишет: цитата: | Шо то у мэнэ нэ кажить второе фото. |
| М...да у меня тоже, но там внизу есть ссылка на первоисточник.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1270
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
|
|
Отправлено: 02.06.09 20:32. Заголовок: Точно, спасибо, чего..
Точно, спасибо, чего-то не заметил
|
|
|
|
| |
Сообщение: 356
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 04.06.09 08:15. Заголовок: Да это действителbно..
Да это действительно машина сбитая в июне 1918 года во Фландрии. Относилась к Schlasta 23В. Becker на ней стоял.
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1236
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 04.06.09 10:57. Заголовок: Подробности есть?.....
Подробности есть?... Кажется её боковик я видал в одном из выпусков "Пропеллер блада".
|
|
|
|
| |
Сообщение: 358
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 05.06.09 16:45. Заголовок: Да нет по моему таки..
Да нет по моему таких в данном издании нет. 706, 738 и 421 там номера на Альбатросах. Подробностей нет. Товарищ из Фатерлянда прислал, какая то подборка у него есть.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 628
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 06.06.09 10:11. Заголовок: Wasa пишет: Относил..
Wasa пишет: цитата: | Относилась к Schlasta 23В. |
| У Schlasta 23В опознавательным знаком была белая цифра в синем ромбе. В июне 1918 Schlasta 23В потерь не имела.
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1241
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 06.06.09 13:54. Заголовок: Igor пишет: У Schla..
Igor пишет: цитата: | У Schlasta 23В опознавательным знаком была белая цифра в синем ромбе. В июне 1918 Schlasta 23В потерь не имела. |
| Да и машины класса "J" на вооружении этих подразделений обычно не состояли. Я поэтому и поинтересовался есть ли подробности.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 360
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 06.06.09 20:07. Заголовок: Ну 734/17 в 17 ударн..
Ну 734/17 в 17 ударной был. Об этом не раз говорили на англоязычных форумах. Что касается 23b понятия не имею обо всех нюансах. Мне сказали я написал, может герр Беллер ошибся. Необесуте.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 634
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 11.06.09 20:18. Заголовок: Боб пишет: машины к..
Боб пишет: цитата: | машины класса "J" на вооружении этих подразделений обычно не состояли. |
| Верно. Idflieg проводил оценку нескольких Альбатросов J.I вооружённых пушкой Беккера в штурмовых эскадрильях. Schlasta 1 и 28b в апреле, 17 и 21 в мае, 36 в июне. Подробностей использования нет, но видимо применение этих "утюгов" было не слишком удачным, по сравнению с "Ханноверами" и "Гальберштатами" обладающими весьма неплохими лётными данными. Wasa У Вас есть фото 734/17, с которого Вы рисовали "боковик" на "Палитре крыла"? Дэн Сэн Эбботт по аналогии с 738/17 даёт совершенно другую окраску.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 362
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 12.06.09 18:25. Заголовок: Есть часть фотографи..
Есть часть фотографии. На ней четко видно что неокрашенный метал и светлая однотонная хвостовая часть. Что за вариант окраски? где посмотреть можно?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 640
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 12.06.09 19:43. Заголовок: Wasa Покажите пожал..
Wasa Покажите пожалуйста это эксклюзивное фото. А то у этих товарищей - Rick Duiven & Dan-San Abbott не нашлось фото этого самолёта для книги "Schlachtflieger!". Они дали вариант окраски с диагональными полосами красновато - коричневого и светло бежевого цвета на фюзеляже, верхних поверхностей крыльев, стабилизатора. Киль и руль направления покрашен белым.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 363
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 13.06.09 06:36. Заголовок: Да этот кусок есть н..
Да этот кусок есть на ветке, там где Беккер на кронштейне, вы ее видели. Есть чуть больше по размерам (захватывает еще и киль немного) но у меня ее нет.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 641
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 13.06.09 14:29. Заголовок: Wasa А почему Вы ре..
Wasa А почему Вы решили, что это именно 734/17? В эскадрильях Schlasta использовались минимум пять таких самолётов, достоверно известен только этот номер в Schlasta 17.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 364
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 14.06.09 13:17. Заголовок: С одного из форумов ..
С одного из форумов там написали что именно он. Можно поискать.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 365
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 24.06.09 17:17. Заголовок: Wasa пишет: Верно. ..
Wasa пишет: цитата: | Верно. Idflieg проводил оценку нескольких Альбатросов J.I вооружённых пушкой Беккера в штурмовых эскадрильях. Schlasta 1 и 28b в апреле, 17 и 21 в мае, 36 в июне. Подробностей использования нет, но видимо применение этих "утюгов" было не слишком удачным, по сравнению с "Ханноверами" и "Гальберштатами" обладающими весьма неплохими лётными данными. |
| Игор я как то у вас по мылу спрашивал а что в данной книге пишут про другие машины J-класса?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 643
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 27.06.09 10:56. Заголовок: Упоминаний об исполь..
Упоминаний об использовании в эскадрильях Schlasta других самолётов J-класса в данной книге нет.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 366
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 27.06.09 11:18. Заголовок: Igor странно. АЕГ J...
Igor странно. АЕГ J.I использовали как ударные
|
|
|
|
| |
Сообщение: 644
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 27.06.09 22:17. Заголовок: Wasa пишет: АЕГ J.I..
Wasa пишет: цитата: | АЕГ J.I использовали как ударные |
| В подразделениях Fl Abt и Fl Abt(A) вполне могли в некоторых случаях выполнять ударные задания. Кроме того, использовать подготовленные для специфических задач экипажи "пехотников" в качестве штурмовиков было "не практично". Подразделения Schlasta были организованы из эскадрилий Schusta, в современном понимании - истребители сопровождения, призванные защищать самолёты разведчики, экипажи которых и результаты полученные ими считались наиболее ценными для командования.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 367
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 28.06.09 17:07. Заголовок: Да я про это слышал ..
Да я про это слышал и писал. Но все таки были модификации с пулеметами под брюхом.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 645
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 28.06.09 18:53. Заголовок: На форумеThe Aerodro..
На форуме The Aerodrome весьма интересная дискуссия на интересующую Вас тему. Wasa пишет: цитата: | Но все таки были модификации с пулеметами под брюхом. |
| Наличие пулемётов ещё не подразумевает использование самолёта в качестве штурмовика.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 368
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 28.06.09 20:16. Заголовок: Я не утверждаю что э..
Я не утверждаю что это были именно штурмовиками. Может ближе к концу войны это и стало более явно проявлятся. Но все же самолеты изначально были разведчиками. Мы долго с Бобом на эту тему спорили несколько лет назад. Бронированные разведчики некоторые из которых к середине 18 года получили определенные качества штурмовика.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 647
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 28.06.09 20:37. Заголовок: Wasa пишет: получил..
Wasa пишет: цитата: | получили определенные качества штурмовика |
| А что это за качества? Штурмовые действия авиации это вопросы тактики применения, а не свойства отдельно взятого самолёта. Из ваших постов я сделал вывод, что штурмовиком вы считаете бронированный самолёт основным средством воздействия на противника является стрелково-пушечное вооружение. Однако если проецировать этот постулат на современность, то изначально созданные как штурмовики СУ-25 и А-10 используются как истребители-бомбардировщики, весьма ограниченно применяя свои мощные пушки.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 347
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 28.06.09 22:06. Заголовок: Это вы зря! А-10 спо..
Это вы зря! А-10 свои пушки в отличие от наших только в путь применяют. Довелось раз слышать, как GAU-8 воет - что труба Иерихонская, аж мороз пробирает. Более тог, если у на ГШ считается все-таки вспомогательным оружием, то для А-10 напротив, основным, бо по могуществу наше орудие превосходит. Они на полигонах до 30% огневых задач решают с помощью орудия, стрелять учатся "настоящим образом".
|
|
|
|
| |
Сообщение: 648
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 28.06.09 22:45. Заголовок: Ну, ГШ на полигоне л..
Ну, ГШ на полигоне лупит так что уши заворачиваются, но когда дело доходит до реальных действий, у "агрессоров" спина в мыле от НУРСов и от бомб, а пушка дело десятое( в отличии от Ми 24, которые применяют её по полной). Я привёл сравнение, чтобы указать на тактику применения. Тема скатывается в офф-топ поэтому предлагаю обсуждение"у кого бахает громче" закончить.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 369
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 29.06.09 10:53. Заголовок: Зайдите на форум Уго..
Зайдите на форум Уголка неба там как раз эта тема обсуждается.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 370
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 29.06.09 10:57. Заголовок: Тем более что во вре..
Тем более что во времена первой мировой применяли не только пулеметы но и легкие бомбы. Задача была в поддержки своих войск непосредственно над полем боя. Правда вооружения на J-классе было явно недостаточно для этого (бомб вообще не более 50-кг) зато живучесть отменная.
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1291
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 29.06.09 18:05. Заголовок: Wasa пишет: Зайдите..
Wasa пишет: цитата: | Зайдите на форум Уголка неба там как раз эта тема обсуждается. |
| Администарация просит давать в таких случаях точные ссылки.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 649
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 29.06.09 20:03. Заголовок: Wasa пишет: Задача ..
Wasa пишет: цитата: | Задача была в поддержки своих войск непосредственно над полем боя. |
| Не ставились такие задачи перед "пехотниками". 20 февраля 1918 года начальник Германского генштаба издал приказ об использовании авиации в "весеннем наступлении". Из книги P. Gray & O. Thetford "German aircraft of the first world war" 3. Formations of "reconnaissance flights" should not be employed for the attack of ground targets, as this would be to the detriment of their special work of reconnaissance and observation. On the other hand; the contact-patrol machine, which, from the very nature of its duties, is compelled to fly low, will frequently find opportu-nities to employ its machine-gun against ground targets. Разведывательные эскадрильи не должны использоваться для нападения на наземные цели, поскольку это было бы в ущерб их специальной работе по разведке и наблюдению. С другой стороны; "пехотный" самолёт, который, по своим характеристикам и использованию вынужден лететь низко, будет часто находить возможности использовать свой пулеметный огонь против наземных целей.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 371
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 30.06.09 08:23. Заголовок: Igor пишет: С друго..
Igor пишет: цитата: | С другой стороны; "пехотный" самолёт, который, по своим характеристикам и использованию вынужден лететь низко, будет часто находить возможности использовать свой пулеметный огонь против наземных целей. |
| Я прпо то и говорю. Тем более что точность была не ахти. Вот хорошо бы узнать деятельность этих аппаратов в последние месяцы вайны.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 372
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 30.06.09 08:25. Заголовок: Боб пишет: Админист..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 650
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 30.06.09 19:04. Заголовок: Wasa Вы когда нибуд..
Wasa Вы когда нибудь отдавали (получали) приказы? Если нет, то перед вами приказ отданный грамотным, квалифицированным командиром. В первой части однозначная формулировка задачи - разведка, с категорическим запретом атак наземных целей. Если командир Fl Abt даст задание на штурмовку наземных целей, то попадёт под трибунал со всеми вытекающими. Вторая часть приказа требует проявления инициативы, действия по обстановке, т.е. если что-то мешает выполнению основной задачи, это что-то можно и нужно уничтожить.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 356
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 01.07.09 07:04. Заголовок: Igor пишет: Ну, ГШ ..
Igor пишет: цитата: | Ну, ГШ на полигоне лупит так что уши заворачиваются |
| Еще немного офф-топа. GAU не бабахает, а именно, что воет: нито рык- нито вой, как сирена штоле, или пошедший в разнос электромотор мощный. Короче - адский звук, это надо слышать.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 373
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 02.07.09 16:13. Заголовок: Я получал и отдавал ..
Я получал и отдавал приказы. Понять не могу только одного почему Разведывательные эскадрильи не должны использоваться для нападения на наземные цели, поскольку это было бы в ущерб их специальной работе по разведке и наблюдению - все равно по пути и возможности для этого есть. Это же не рационально?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1323
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Екатеринодаръ
|
|
Отправлено: 02.07.09 16:30. Заголовок: Wasa пишет: почему ..
Wasa пишет: цитата: | почему Разведывательные эскадрильи не должны использоваться для нападения на наземные цели, поскольку это было бы в ущерб их специальной работе по разведке и наблюдению - все равно по пути и возможности для этого есть. |
| Наверное слишком дороги (в прямом и переносном смысле) те сведения которые они получают о противнике, при полете туда атаковать нельзя т.к. могут сбить и сведений никаких не будет, по дороге обратно, опять могут сбить и накроется медным тазом все информация с фотопластинками в придачу.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 374
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 02.07.09 19:40. Заголовок: Сергей Климов пишет:..
Сергей Климов пишет: цитата: | Наверное слишком дороги (в прямом и переносном смысле) те сведения которые они получают о противнике, при полете туда атаковать нельзя т.к. могут сбить и сведений никаких не будет, по дороге обратно, опять могут сбить и накроется медным тазом все информация с фотопластинками в придачу. |
| Ага щас. Он летает на высоте в 50 м. непосредственно над окопами. А солдаты (британцы, французы, бельгийцы) просто на них смотрят и не пытаются его сбить. Он все равно идет на бреющем, практически в солдатские котелки заглядывает.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1324
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Екатеринодаръ
|
|
Отправлено: 02.07.09 20:16. Заголовок: Wasa пишет: Он лета..
Wasa пишет: цитата: | Он летает на высоте в 50 м. |
| Это вы путаете с камикадзе.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 651
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 02.07.09 20:46. Заголовок: Приказы требуют без..
Приказы требуют безусловного исполнения. Wasa пишет: Слабое оправдание для того, кому за неисполнение приказа в боевой обстановке собираются "намазать лоб зелёнкой".
|
|
|
|
| |
Сообщение: 652
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 02.07.09 20:57. Заголовок: Геннадий Нечаев пише..
Геннадий Нечаев пишет: цитата: | а именно, что воет: нито рык- нито вой, как сирена штоле, или пошедший в разнос электромотор мощный. Короче - адский звук, это надо слышать. |
| Я так и не понял как оно воет. Если как сирена то это к Гомеру, если пошедший в разнос мощный электромотор, это тоже к Гомеру. Спасибо, повеселили.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 375
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 02.07.09 22:14. Заголовок: Ну не путаю. А разве..
Ну не путаю. А разве инфантеры были созданы не для того что бы вести разведку над полем боя с малых высот?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1326
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Екатеринодаръ
|
|
Отправлено: 02.07.09 22:24. Заголовок: Честно говоря не зна..
Честно говоря не знаю зачем вести разведку с малых высот, посчитать по головам сколько в окопе сидит англичан, по моему с высоты в 2 километра можно сделать снимок на котором можно прочесть заголовок газеты, не помню где читал, но немцы делали такое.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 376
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 03.07.09 01:28. Заголовок: Тогда смысл брониров..
Тогда смысл бронировать 5 мм железом? Если на такой высоте (в 2 км) попасть из стрелкового оружия включая пулеметы почти не возможно. А зенитная артилерия на переднем крае была большой редкостью.
|
|
|
|
| добрый админ
|
Сообщение: 1295
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: Российская Федерация, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 03.07.09 12:27. Заголовок: Сергей Климов пишет:..
Сергей Климов пишет: цитата: | Честно говоря не знаю зачем вести разведку с малых высот, посчитать по головам сколько в окопе сидит англичан, по моему с высоты в 2 километра можно сделать снимок на котором можно прочесть заголовок газеты, не помню где читал, но немцы делали такое. |
| Ешё как бывало нужно, особенно в моменты крупных наступлений, когда противники перемешивались между собой и их позиции напоминали слоёный пирог.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 377
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 03.07.09 17:26. Заголовок: Ну в таком случае ес..
Ну в таком случае если самолет все равно висит над полем боя то почемубы не помоч своим частям огнем.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 656
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 04.07.09 20:49. Заголовок: Wasa пишет: Ну в та..
Wasa пишет: цитата: | Ну в таком случае если самолет все равно висит над полем боя то почемубы не помоч своим частям огнем. |
| А никто и не запрещал, в приказе приведённом выше об этом ясно говорится. Более того в приказе предписывалось истребительным подразделениям, если позволяла обстановка, атаковать наземные цели. The most important duty of "pursuit flights" is the engagement of the enemy's air forces. Nevertheless, as far as fighting in the air will allow, scouts must also participate in the battle, diving steeply and firing both their machine-guns on the enemy on the ground. Wasa пишет: цитата: | А разве инфантеры были созданы не для того что бы вести разведку над полем боя с малых высот? |
| Создание "пехотников" напрямую связано с появлением тактики штурмовых групп. Командиру пехотной дивизии или корпуса, которым подчинялись эскадрильи FlAbt-Inf в первую очередь нужно было знать где в данный момент находятся его подразделения, просочившиеся за линию траншей и оперативно передать распоряжения. Следующая задача - выявление подразделение противника, которые до наступления не смогла обнаружить разведка. Ну а во время выполнения задания, естественно можно и нужно обстрелять противника, хотя бы для того, чтобы самого не сбили. Учитывая количество артиллерии, которой располагал командир дивизии, а тем более корпуса, посылать на штурмовку два-три самолёта с парой пулемётов, которые гораздо больше принесут пользы по своему прямому назначению - преступная расточительность.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 378
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 06.07.09 06:03. Заголовок: Igor пишет: Создани..
Igor пишет: цитата: | Создание "пехотников" напрямую связано с появлением тактики штурмовых групп. Командиру пехотной дивизии или корпуса, которым подчинялись эскадрильи FlAbt-Inf в первую очередь нужно было знать где в данный момент находятся его подразделения, просочившиеся за линию траншей и оперативно передать распоряжения. Следующая задача - выявление подразделение противника, которые до наступления не смогла обнаружить разведка. Ну а во время выполнения задания, естественно можно и нужно обстрелять противника, хотя бы для того, чтобы самого не сбили. Учитывая количество артиллерии, которой располагал командир дивизии, а тем более корпуса, посылать на штурмовку два-три самолёта с парой пулемётов, которые гораздо больше принесут пользы по своему прямому назначению - преступная расточительность. |
| Все это я читал в монографии про Junkers J.I там же написано что с самолетов этого класса изначально предпологалось использовать легкие противопехотные бомбы т.н. Fliegermaus.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 657
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 06.07.09 22:01. Заголовок: Wasa пишет: с самол..
Wasa пишет: цитата: | с самолетов этого класса изначально предпологалось использовать легкие противопехотные бомбы т.н. Fliegermaus. |
| И что, осколочная граната содержащая, страшно сказать, аж 80 грамм взрывчатки автоматически превращает самолёт в штурмовик?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 379
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 08.07.09 08:20. Заголовок: Ну ладно пусть так, ..
Ну ладно пусть так, но с тех же гановеров CL применяли теже бомбы но тем не менее многие говорят вот он германский штурмовик первой мировой.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 430
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 08.07.09 13:08. Заголовок: Ближайший прямой нас..
Ближайший прямой наследники J.I после войны - это Westland Lysander и Hs.126. Тоже бомобочки несkb, с горя что-то бомбили и штурмовали ("Лайсендер" под Дюнкерком в 40-ом и в Бирме, "костыль" в Испании и на Балканах ), Mk.IIA даже довольно приличное бронирование имели. Но ведь никто их штурмовиком при этом не называет? Это army co-opepation plane - "самолеты взаимодействия с армией". Таких много было после войны в разных странах, Lublin R.XIII, Muraux 111 -116, IAR.36-38 - куча, короче, американцы категории ОА по большей части: все несли мелкие бомбы и иногда приличное пулеметное вооружение.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 380
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 08.07.09 18:09. Заголовок: Тут ключевое слово б..
Тут ключевое слово броня. И я вовсе не собираюсь наименовать Инфантеры штурмовиками - наиболее точное определение самолеты непосредственной поддержки. Ну или в принципе более менее согласен что Геннадий Нечаев пишет: цитата: | "самолеты взаимодействия с армией" |
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 666
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 14.07.09 22:38. Заголовок: Wasa пишет: Тут клю..
Wasa пишет: цитата: | Тут ключевое слово броня. |
| Тогда следуя вашей логике, перед вами первый реально воевавший ударный бронированный самолёт.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 383
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 16.07.09 04:40. Заголовок: Что то я не читал чт..
Что то я не читал что у него было хоть какое то вооружение
|
|
|
|
| |
Сообщение: 667
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 18.07.09 13:46. Заголовок: Wasa пишет: Что то ..
Wasa пишет: цитата: | Что то я не читал что у него было хоть какое то вооружение |
| цитата: | с самолетов этого класса изначально предпологалось использовать легкие противопехотные бомбы т.н. Fliegermaus. |
| А что мешало британцам прихватить с собой десяток ручных гранат?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 384
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 18.07.09 15:27. Заголовок: Igor но тем не менее..
Igor но тем не менее они этого не далали. Кроме того RAF не оснащался стрелковым вооружением для борьбы с наземными целями кроме того его ЛТХ были ниже таковых у J класса.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 669
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 18.07.09 15:45. Заголовок: Wasa Так я следую в ..
Wasa Так я следую в точности с вашей логикой. Самолёт бронированный, летает на малой высоте, может с борта скинуть что-нибудь взрывоопасное - следовательно ударный самолёт. Ну а на ВЕ.2 стрелковое вооружение нафиг не было нужно для выполнения разведки и учитывая превосходство союзников в воздухе(почитайте фон Гёпнера, глава про битву на Сомме). А что касается высоких лётных характеристик J класса, прикиньте зачем ставили пулемёты под 450, и почему англичане поэкспериментировав с "TF.1" на "Саламандру" поставили синхронные пулемёты?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 385
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 19.07.09 13:27. Заголовок: Igor пишет: А что к..
Igor пишет: цитата: | А что касается высоких лётных характеристик J класса, прикиньте зачем ставили пулемёты под 450 |
| Ну насчет его "высоких" ЛТХ я как раз ничего и не писал поскольку они были низки, по этой же причине не ставили синхронизированные пулеметы. Наврядли возможно было вывести такой драндулет из пикирования. К тому же стрельбу вел наблюдатель не занятый управлением он мог скоректировать время открытия огня. Пилоту было достаточно выдерживать направление вдоль линии окопов. Igor пишет: цитата: | почему англичане поэкспериментировав с "TF.1" на "Саламандру" поставили синхронные пулемёты |
| Вот поэтому и поставили. Хотя эксперементы проводили на нем по установке до 6 (шести) пулеметов уже после войны.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 482
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 19.07.09 13:37. Заголовок: Wasa пишет: посколь..
Wasa пишет: Я бы сказал иначе: такие летные характеристики J-класса объясняются буквальным соблюдением требований заказчика. такая стабильная летающая платформа. Что заказали - то получили.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 111
Зарегистрирован: 05.06.07
Откуда: България, София
|
|
Отправлено: 19.07.09 15:13. Заголовок: Wasa пишет: Пилоту ..
Wasa пишет: цитата: | Пилоту было достаточно выдерживать направление вдоль линии окопов. |
| Окопы делают с резким поворотом на каждые польтора десятка метров :) Даже в 1940-е и 50-е , кроме подавления огня артиллерии авиация мало чего могла сделать подготовленному противнику ... Всего хорошего, Явор
|
|
|
|
| |
Сообщение: 386
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 21.07.09 03:47. Заголовок: Так описывается такт..
Так описывается тактика применения Albatros J.I из состава Fl. Abt (A) 253. - Сначала наблюдатель сбрасывал небольшие газовые (скорее всего дымовые) бомбы, которые заставляли британских пехотинцев покинуть укрытия, затем во втором заходе обстреливал их из двух пулеметов установленных в полу его кабины.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 484
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 21.07.09 09:15. Заголовок: YavorD пишет: Окопы..
YavorD пишет: цитата: | Окопы делают с резким поворотом на каждые польтора десятка метров :) |
| Вот-вот! не служил в армии человек! )))
|
|
|
|
| |
Сообщение: 672
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 21.07.09 17:49. Заголовок: Wasa пишет: Так опи..
Wasa пишет: цитата: | Так описывается тактика применения Albatros J.I из состава Fl. Abt (A) 253. - Сначала наблюдатель сбрасывал небольшие газовые (скорее всего дымовые) бомбы, которые заставляли британских пехотинцев покинуть укрытия, затем во втором заходе обстреливал их из двух пулеметов установленных в полу его кабины. |
| Дрогнула стрелка осциллографа и ток медленно потёк по проводам©
|
|
|
|
| |
Сообщение: 112
Зарегистрирован: 05.06.07
Откуда: България, София
|
|
Отправлено: 21.07.09 19:59. Заголовок: Wasa пишет: Сначала..
Wasa пишет: цитата: | Сначала наблюдатель сбрасывал небольшие газовые (скорее всего дымовые) бомбы, которые заставляли британских пехотинцев покинуть укрытия, затем во втором заходе обстреливал их из двух пулеметов установленных в полу его кабины. |
| После настоящих газовых атак выкурить пехоту из окопов "небольшими газовыми (дымовыми) бомбами" не удалось бы. Явор л-т о.з. химических войск (1982)
|
|
|
|
| |
Сообщение: 387
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 22.07.09 07:12. Заголовок: Ну как там написано ..
Ну как там написано так и передал. Ну, не напалмом вам же.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 113
Зарегистрирован: 05.06.07
Откуда: България, София
|
|
Отправлено: 22.07.09 10:04. Заголовок: Wasa пишет: напалмо..
Wasa пишет: С напалмом, если память не подводить, тоже экспериментировали. Всего хорошего, Явор
|
|
|
|
| |
Сообщение: 388
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 25.07.09 06:06. Заголовок: Нет не думаю. Если г..
Нет не думаю. Если газовые бомбы еще возможны, поскольку и противогаз имеет пределы стойкости в определенных условиях (концентрация на дне окопов выше чем на уровне земли).
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 494
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 25.07.09 14:57. Заголовок: С выливными авиаприб..
С выливными авиаприборами и огнесмесью эксперементировали определенно, правда не очень удачно
|
|
|
|
| |
Сообщение: 389
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 28.07.09 08:33. Заголовок: А какой состав? Не ..
А какой состав? Не думаю что напоменал напалм нашего времени.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 500
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 28.07.09 13:32. Заголовок: А вот не скажу. Дума..
А вот не скажу. Думаю, что сырая нефть с какими-нить маслами или ее же более легкими производными. Как вариант - нефть со скипидаром: читал и о таком, правда в "наземном" варианте.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 117
Зарегистрирован: 05.06.07
Откуда: България, София
|
|
Отправлено: 28.07.09 16:22. Заголовок: Огнеметам нужна очен..
Огнеметам нужна очень вязкая жидкость чтобы уменшить распыление. Принцип тот же, оттуда до напалма недалеко ...
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 503
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 28.07.09 17:13. Заголовок: Собственно - да: огн..
Собственно - да: огнесмесь должна быть густой: нефть, мазут и даже какие-то парафиново-бензиновые смеси. Последние - практически напалм.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 678
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 28.07.09 17:39. Заголовок: Авиаогнемёты. Далее..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 390
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 29.07.09 07:59. Заголовок: Геннадий Нечаев пише..
Геннадий Нечаев пишет: цитата: | Собственно - да: огнесмесь должна быть густой: нефть, мазут и даже какие-то парафиново-бензиновые смеси. Последние - практически напалм. |
| Сама по себе эта смесь не будет гореть
|
|
|
|
| |
Сообщение: 119
Зарегистрирован: 05.06.07
Откуда: България, София
|
|
Отправлено: 29.07.09 10:48. Заголовок: Wasa пишет: эта сме..
Wasa пишет: цитата: | эта смесь не будет гореть |
| Горить весма неплохо, и огнеметы и контейнеры с напалмом снабжаятся устройством для зажигания смеси. Другое дело самозажигающиеся смеси с применением, например, фосфора ... Мы, кажется, далеко ушли от темы. Хорошему самолету поля боя нужны оружие и защита, но не меньше нужны хорошие полотажные характеристики у земли и запас мощности. В любом случае вести затяжной спор с крупнокалиберным пулеметом не рекомендуется :) Всего хорошего, Явор
|
|
|
|
| |
Сообщение: 391
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 30.07.09 17:09. Заголовок: На фига ему ему нужн..
На фига ему ему нужны пилоьажные свойства? Вы если летали то поймете что даже на на самом простом бревне можно войти и выйти из пикированияю
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 507
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 30.07.09 18:47. Заголовок: Ну... это ыв сурово ..
Ну... это ыв сурово больно про бревно ))) Можно и не выйдти.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 683
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 30.07.09 20:12. Заголовок: Wasa пишет: На фига..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 392
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 01.08.09 12:26. Заголовок: В пределах разумного..
В пределах разумного всегда можно.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 688
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 02.08.09 16:18. Заголовок: По поводу использова..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 398
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 04.08.09 03:26. Заголовок: Прочел. Никокого рас..
Прочел. Никокого расхождения с моими взглядами по большому счету не обнаружил
|
|
|
|
| |
Сообщение: 411
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 13.09.09 19:11. Заголовок: Прочел статью в Авиа..
Прочел статью в Авиации и космонавтике Перова и Растренина «Пехотные самолеты» № 3-2001. Скажу я вам что даже меня который усиленно отстаивает факт что пехотные самолеты можно отнести к авиации непосредственной поддержки данный материал поверг в шок, хотя кое какая информация все же есть интересная.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 914
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 21.04.10 18:22. Заголовок: Оказывается из репли..
|
|
|
|
Отправлено: 21.04.10 18:49. Заголовок: Igor пишет: Оказыва..
Igor пишет: цитата: | Оказывается из реплик надёрганных на нашем форуме можно накропать статейку |
| Уверен и не одну. [взломанный сайт]
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 08.07.10
|
|
Отправлено: 08.07.10 12:14. Заголовок: Офигеть. Конечно нак..
Офигеть. Конечно наклепана по мотивам форума мной, грешен, и лежит на уголке неба, но почему то на блоге про авторство ни слова. Кто нибудь вышлите мой пароль забыл его.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 415
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 22.07.10 05:36. Заголовок: Я вернулся..
Я вернулся
|
|
|
|
| |
Сообщение: 331
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 23.07.10 12:40. Заголовок: Albatros J.II, по мо..
Albatros J.II, по мотивам Вячеслава Чукмасова (http://wp.scn.ru/ru/ww1/a/253/59/1/6): <\/u><\/a>
|
|
|
|
Отправлено: 23.07.10 14:34. Заголовок: Курсовой пулемет у э..
Курсовой пулемет у этого типа машин является лишней "архитектурной деталью".
|
|
|
|
| |
Сообщение: 332
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 23.07.10 15:27. Заголовок: А разве их не было н..
А разве их не было на этой моделе?!
|
|
|
|
Отправлено: 23.07.10 17:03. Заголовок: На пехотники курсовы..
На пехотники курсовые пулеметы вообще не ставили, не было смысла, пока прицелишься не заметишь как будешь "землю носом пахать".
|
|
|
|
| |
Сообщение: 338
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 24.07.10 06:37. Заголовок: А для обороны? :sm33..
А для обороны?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1132
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 24.07.10 13:29. Заголовок: Спереди, для низколе..
Спереди, для низколетящего самолета?
|
|
|
|
Отправлено: 25.07.10 21:01. Заголовок: Курсовой пулемет это..
Курсовой пулемет это оружие исключительно для нападения, на германских пехотниках его не использовали, так как они были слишком инертными в маневре. Пулеметы для обстрела пехоты ставили по другому, впрочем, сходите в начало этой ветки и всё сами поймете.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1133
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 26.07.10 01:50. Заголовок: Боб пишет: Курсовой..
Боб пишет: цитата: | Курсовой пулемет это оружие исключительно для нападения |
| Ну не стоит столь категорично! Боб пишет: цитата: | так как они были слишком инертными в маневре. |
| Они еще и действовали с малых и сверхмалых высот - там курсовой пулемет не эффективен ни для защиты, ни для нападения из-за сложностей с прицеливанием и слишком настильной траектории. Подвижные и наклонные установки много эффективней, что и видим на пехотных самолетах, от "Альбатросов" до АС-130 ))
|
|
|
|
| |
Сообщение: 997
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 26.07.10 12:31. Заголовок: Геннадий Нечаев пише..
Геннадий Нечаев пишет: цитата: | наклонные установки много эффективней |
| Если, как вы писали по образованию физик, решите простенькую задачу. Скорость самолёта 100 км/ч, высота 50 м, скорострельность одного пулемёта 600 выстр/мин. Сколько пуль попадёт в пулемётное гнездо (квадрат примерно 2 на 2 метра), учитывая, что ни у пилота ни у стрелка нет прицела для этих пулемётов и самолёт совершает рысканья по курсу, крену и тангажу?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1134
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 26.07.10 22:51. Заголовок: Специально для вас с..
Специально для вас скан диплома предоставлять не стану и считать не буду, бо блажь это. Однако отмечу, что наклонные установки предполагалось использовать против площадных целей и в первую, и во вторую очередь. Аббревиатура TF - Trench Fighter вам знакома?
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.10 06:42. Заголовок: Igor Геннадий Нечаев..
Igor, Геннадий Нечаев Этот спор стар как наша жизнь, что эффективне прицельный удар или атака по площадям. Как я понимаю, самолеты, оснащенные подобными установками, должны были использоваться как "чистильщики траншей". То-есть пилоту нужно было пролететь точным курсом над целью (вдоль траншеи), а наблюдателю вовремя нажать на гашетку, причем прицел (призматического типа) у последнего все-таки имелся. Эффективность огня была действительно невысокой, поэтому количество стволов в подобных установках старались сразу же массировать.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1135
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 27.07.10 08:47. Заголовок: Собственно - да, чис..
Собственно - да, чистильшики. Многобашенная компоновка английских межвоенных танков она оттуда же растет, как я понимаю: огонь вдоль траншеи на оба борта в ходе преодоления линий окопов. Боб пишет: цитата: | количество стволов в подобных установках старались сразу же массировать. |
| Вспомним Ту-2 с 68-ю ППШ в бомболюке )) Что до эффективности - против звстрявшей на дороге колонны или пехоты/кавалерии в чистом поле - в самый раз, думаю. Против скоплений неукрытой живой силы, короче.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 998
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 27.07.10 20:45. Заголовок: Геннадий Нечаев Эк,..
Геннадий Нечаев Эк, вы заблажили то! Не нужен мне ваш скан, "не диплом красит человека...". Геннадий Нечаев пишет: цитата: | Аббревиатура TF - Trench Fighter вам знакома? |
| цитата: | Против скоплений неукрытой живой силы, короче. |
| То есть в окопах (тrench) пехота неукрытая? Боб пишет: цитата: | причем прицел (призматического типа) у последнего все-таки имелся |
| А зачем он наблюдателю? Пулемёты неподвижные, направить он их никуда не может. На AEG J.I было окошко в полу куда предполагалось установить прицел, но у пилота. В воспоминаниях Hanns-Gerd Rabe наблюдателя из FA(A) 253, описывается применение стрелкового оружия на AEG J.I. Он ногой жал на гашётки курсовых пулемётов, в это время шуровал турелью пытаясь подавить зенитные пулумёты. Ни о какой прицельной стрельбе из пулемётов в брюхе, в такой ситуации не может быть и речи.
|
|
|
|
Отправлено: 28.07.10 06:56. Заголовок: Igor, Геннадий Нечае..
Igor, Геннадий Нечаев Так, синьеры давайте немного понизим градус эмоций! Ей богу, мы тут все люди солидные, а временами ведем себя как мальчишки. Igor пишет: цитата: | А зачем он наблюдателю? Пулемёты неподвижные, направить он их никуда не может. На AEG J.I было окошко в полу куда предполагалось установить прицел, но у пилота. В воспоминаниях Hanns-Gerd Rabe наблюдателя из FA(A) 253, описывается применение стрелкового оружия на AEG J.I. Он ногой жал на гашётки курсовых пулемётов, в это время шуровал турелью пытаясь подавить зенитные пулумёты. Ни о какой прицельной стрельбе из пулемётов в брюхе, в такой ситуации не может быть и речи. |
| Вероятно Вы правы, я писал по памяти и мог ошибиться в деталях (это на счет прицела). Суть вопроса это вобщем то все равно не меняет, курсовые пулеметы на пехотные машины не ставили, а попытки использовать их стреляющими под наклоном дальше опытных испытаний продвинуться не успели. Кстати, откуда отрывок пересказанный Вами?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 999
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 28.07.10 22:19. Заголовок: Боб пишет: Кстати, ..
Боб пишет: цитата: | Кстати, откуда отрывок пересказанный Вами? |
| OtF vol.17/4
|
|
|
|
| |
Сообщение: 352
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 03.08.10 22:10. Заголовок: http://s12.radikal.r..
<\/u><\/a> Ладно, пока меня вы убедили, но… Честно говоря, все же сомнения остались. Боб пишет:
цитата: | Курсовой пулемет это оружие исключительно для нападения, на германских пехотниках его не использовали, так как они были слишком инертными в маневре. |
|
цитата: | На пехотники курсовые пулеметы вообще не ставили, не было смысла, пока прицелишься не заметишь как будешь "землю носом пахать" |
|
Геннадий Нечаев пишет:
цитата: | Они еще и действовали с малых и сверхмалых высот - там курсовой пулемет не эффективен ни для защиты, ни для нападения из-за сложностей с прицеливанием и слишком настильной траектории. |
|
Это на какой же скорости они летали, что не могли вовремя прицелится?! Ведь в последующем на штурмовиках были все те же проблемы: недостаточная мощность двигателя, перетяжеленность, инертность в пилотировании и скорость стала побольше, но основным оружием стали именно курсовые пулеметы и пушки… Впрочем, пока вы меня убедили.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1002
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 04.08.10 06:25. Заголовок: avk tehnik пишет: В..
avk tehnik пишет: цитата: | Ведь в последующем на штурмовиках были все те же проблемы: недостаточная мощность двигателя, перетяжеленность, инертность в пилотировании и скорость стала побольше, но основным оружием стали именно курсовые пулеметы и пушки… |
| "На столбе мочало..." (шутка) "Пехотники" - это маловысотные разведчики, а не штурмовики.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 354
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 04.08.10 08:01. Заголовок: Ой, матка боска, а ш..
Ой, матка боска, а штурмовики появились из истребителей?!
|
|
|
|
Отправлено: 04.08.10 09:31. Заголовок: Ну в общем то да, ан..
Ну в общем то да, англичане пошли по пути бронирования одноместных скаутов, а немцы наоборот стали облегчать свои машины "Ц" класса, что бы приблизится по параметрам к одноместным истребителям. Германские пехотники это в общем то тупиковая ветвь развития.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 357
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 04.08.10 12:07. Заголовок: No comments..
No comments
|
|
|
|
| |
Сообщение: 360
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 05.08.10 14:24. Заголовок: А вот французский ..
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1138
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 05.08.10 17:16. Заголовок: Боб пишет: Германск..
Боб пишет: цитата: | Германские пехотники это в общем то тупиковая ветвь развития. |
| Ну, не такой уж тупик. Westland Lysander - чем не "пехотник"
|
|
|
|
Отправлено: 05.08.10 17:17. Заголовок: Надо бы поправить на..
Надо бы поправить на этом Сальмсоне-Моне-2 стрелковую точку, она на этом прототипе в отличие от S.M.1 была приподнята, да еще кой какие нюансы, на фото видны отличия. И напоследок у меня сложилось впечатление, что лестница приставленная к нему самая, что ни на есть деревянная, с толстенным профилем.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 215
Зарегистрирован: 05.06.07
Откуда: България, София
|
|
Отправлено: 06.08.10 15:42. Заголовок: Igor пишет: "Пе..
Igor пишет: цитата: | "Пехотники" - это маловысотные разведчики, а не штурмовики. |
| Весма уместная заметка Igor-я. Основная задача немецких J-типов наблюдение за действиями противника и своих на линии соприкосновения. Оружие для обороны. CL-тип намного лучше в качестве "штурмовика", что и было продемонстрировано в практике ...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 633
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: Россия, Казань
Фото:
|
|
Отправлено: 11.08.10 22:14. Заголовок: Кстати про Муанюшку...
Кстати про Муанюшку. В кондратьевской книжечке по бомберам приведен окрас. А есть ли подтверждающее фото? И привязка к эскадрилье SOP43 на чём основана? <\/u><\/a>
|
|
|
|
Отправлено: 11.08.10 23:47. Заголовок: http://s41.radikal.r..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 635
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: Россия, Казань
Фото:
|
|
Отправлено: 12.08.10 18:16. Заголовок: А номер-то , господа..
А номер-то , господа, другой! 123, однако.
|
|
|
|
Отправлено: 12.08.10 18:28. Заголовок: Svoyskiy пишет: 123..
Svoyskiy пишет: Неа, 125
|
|
|
|
Отправлено: 12.08.10 18:37. Заголовок: Я целенаправленно да..
Я целенаправленно дал фото с другого борта, рисовали самолет по имеющейся у автора, видимо единственной фотографии с левого борта, и пятерку на темном фоне просто не увидели <\/u><\/a>
|
|
|
|
| |
Сообщение: 365
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 12.08.10 20:27. Заголовок: Кстати, а кто-нибудь..
Кстати, а кто-нибудь знает номер такой же каракатицы отправленной в Россию? PS: в идеале фото бы посмотреть
|
|
|
|
Отправлено: 12.08.10 20:36. Заголовок: Россияя получила аж ..
Россия получила аж 2 штуки, но номера машин мне не известны.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 366
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 12.08.10 20:59. Заголовок: Сергей Климов пишет:..
Сергей Климов пишет: цитата: | Россия получила аж 2 штуки |
| Час от часу не легче!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 636
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: Россия, Казань
Фото:
|
|
Отправлено: 12.08.10 21:36. Заголовок: Подводит стариковско..
Подводит стариковское зрение.... и жарааааа
|
|
|
|
| |
Сообщение: 643
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: Россия, Казань
Фото:
|
|
Отправлено: 13.08.10 22:39. Заголовок: Вот ещё нашёл по Муа..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 416
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 19.08.10 14:01. Заголовок: Это совершенно не то..
Это совершенно не то.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 417
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 19.08.10 14:11. Заголовок: Igor Igor пишет: А ..
Igor Igor пишет: цитата: | А зачем он наблюдателю? Пулемёты неподвижные, направить он их никуда не может. На AEG J.I было окошко в полу куда предполагалось установить прицел, но у пилота. В воспоминаниях Hanns-Gerd Rabe наблюдателя из FA(A) 253, описывается применение стрелкового оружия на AEG J.I. Он ногой жал на гашётки курсовых пулемётов, в это время шуровал турелью пытаясь подавить зенитные пулумёты. Ни о какой прицельной стрельбе из пулемётов в брюхе, в такой ситуации не может быть и речи. |
| Не курсового пулемета а спаренного под брюхом к тому же наклоненнного на 45 градусов вперед и вниз. Зайдите на уголок неба там есть фотографии. avk tehnik avk tehnik пишет: цитата: | Albatros J.II, по мотивам Вячеслава Чукмасова (http://wp.scn.ru/ru/ww1/a/253/59/1/6): |
| Оценил, очень хорошо поделитель тем что у вас еще есть.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 378
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 19.08.10 19:48. Заголовок: Wasa пишет: поделит..
Wasa пишет: цитата: | поделитеccь тем что у вас еще есть. |
| Все, что было...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 418
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 13.11.10 14:03. Заголовок: Посмотрите на эту ст..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1079
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 14.11.10 00:31. Заголовок: Эта статья была опуб..
Эта статья была опубликована в журнале "Крылья Родины", № 1, Январь 2007, с. 44-48. Что себе думали авторы, Александр Чечин и Николай Околелов, когда писали эту статью можно только догадываться.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 419
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 14.11.10 04:00. Заголовок: Не знаю :sm12: испра..
Не знаю исправим с доводами
|
|
|
|
| |
Сообщение: 422
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 15.11.10 23:49. Заголовок: Исправил посмотреть ..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1080
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 21.11.10 20:41. Заголовок: Wasa пишет: Исправи..
Wasa пишет: цитата: | Исправил посмотреть результаты можно здесь, жду ваших комментарии |
| В 1917 году у Германского верховного командования хватало "головных болей", и танки были отнюдь не главной. Танки создавались как средство прорыва обороны, о том чтобы их использовать как противотанковое средство никто не задумывался. "Танки с танками не воюют" © Немцы вполне успешно для противотанковой обороны использовали, инженерные сооружения, полевую и зенитную артиллерию, мины и связки гранат, бронебойные пули обычного калибра. В войска поступали 13,3 мм ПТР Mauser Tank-Gewehr M1918. Установка пушки в 1915-1916 годах на Gotha-Ursinus, а также на AEG G.II было экспериментом, а не испытанием, тогда же устанавливались и 37 мм автоматические пушки Круппа. В большинстве проектов пушки устанавливались на турели, а не подвижные направленные вперёд установки предполагалось ставить и на бомбардировщики. На Friedrichshafen G.IIIa пушку установили в сентябре 1918, на Gota G.IV(LVG) работы по установке были закончены в июне 1918, а вот заказ на AEG G.IVk был выдан в марте 1918. До конца войны для пушек Беккера бронебойный снаряд не был создан, использовались осколочно-фугасные и зажигательные. Судя по фото размах крыльев на G.IVk, был такой же как на G.IV, а бипланное оперение установили для лучшей управляемости на малой высоте и увеличения сектора обстрела турельного пулемёта или пушки. Сравнение AEG с "ганшипами" некорректно, само название "ганшип" подразумевает бортовое расположение вооружения, да и создавались они для весьма специфичных задач. Испытания носовой и кормовой установки проводили на обычном AEG G.IV(G 1096/16), для проведения войсковых испытаний было сразу заказано пять AEG G.IVk(500/18-504/18). Пушек Беккера для авиации только заводом MAN-Nurnberg было поставлено 428 штук, сколько всего сделали заводы Шпандау и Беккер точно неизвестно, к сентябрю 1918 года завод Беккер поставил 111 пушек тип 2.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 427
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 22.11.10 03:05. Заголовок: Ясно исправлю, добав..
Ясно исправлю, добавлю, муть уберу. Спасибо.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 428
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 22.11.10 03:10. Заголовок: Igor пишет: Сравнен..
Igor пишет: цитата: | Сравнение AEG с "ганшипами" некорректно, само название "ганшип" подразумевает бортовое расположение вооружения, да и создавались они для весьма специфичных задач. |
| Не соглашусь. Наличие бортового то есть направленых в бок не является обязательным. Вспомним ударный вариант ПЛС Нептун который сами американцы называют ганшипом. Сбоку пушка стояла например на Альбатросе J.1.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 1220
Зарегистрирован: 24.07.08
|
|
Отправлено: 22.11.10 06:47. Заголовок: Wasa пишет: Наличие..
Wasa пишет: цитата: | Наличие бортового то есть направленых в бок не является обязательным. |
| Согласен - еще раньше всемозможные B-25/PBJ тоже "ганшипами" называли, причем как модификации с 75-мм пушкой, так и с пулеметной батареей в носу
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1082
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 22.11.10 19:26. Заголовок: Wasa пишет: Не согл..
Wasa пишет: цитата: | Таким образом, G.IVK можно рассматривать как предка современных "ганшипов" - многомоторного тяжелого самолета с сильным артиллерийским вооружением. |
| А первым подразделением успешно применившим пушечное вооружение по наземным коммуникациям в 1917 году можно считать 100 Sqn. RFC.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1083
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 22.11.10 19:31. Заголовок: Геннадий Нечаев ..
Геннадий Нечаев "Спасибо, Ваше мнение очень важно для нас."©
|
|
|
|
| |
Сообщение: 429
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 23.11.10 03:59. Заголовок: Igor пишет: "Сп..
Igor пишет: цитата: | "Спасибо, Ваше мнение очень важно для нас."© |
| Это в чей огород камень?Igor пишет: цитата: | А первым подразделением успешно применившим пушечное вооружение по наземным коммуникациям в 1917 году можно считать 100 Sqn. RFC. |
| А на каком виде ЛА?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1084
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 23.11.10 19:12. Заголовок: Wasa пишет: А на ка..
Wasa пишет: Конверсия RAF FE 2b с однофунтовой автоматической пушкой "Виккерс".
|
|
|
|
| |
Сообщение: 431
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 23.11.10 20:02. Заголовок: Igor пишет: В 1917 ..
Igor пишет: цитата: | В 1917 году у Германского верховного командования хватало "головных болей", и танки были отнюдь не главной. Танки создавались как средство прорыва обороны, о том чтобы их использовать как противотанковое средство никто не задумывался. "Танки с танками не воюют"© Немцы вполне успешно для противотанковой обороны использовали, инженерные сооружения, полевую и зенитную артиллерию, мины и связки гранат, бронебойные пули обычного калибра. |
| Я Вас уважаю как эксперта по авиции первой мировой но приведу всего лишь две цитаты «Танки, бывшие когда-то предметом насмешек, стали теперь грозным оружием. Надвигаясь длинной цепью, закованные б броню, они кажутся нам самым наглядным воплощением ужасов войны» Э.М. Ремарк. На Западном фронте без перемен И другое Не гений генерала Фош) нас победил А генерал танк. По моему генерал Цетель сказал не ручаюсьза перевод фамилии.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1085
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 23.11.10 20:38. Заголовок: Wasa пишет: В 1917 ..
Wasa пишет: Вроде разговор шёл об этом периоде. цитата: | Танки, бывшие когда-то предметом насмешек |
| Ремарк писал с точки зрения сидящего в окопе и психологическое действие танков, и в наше время никто не отменил, тем не менее он посчитал начать фразу именно с этих слов. Кстати, его роман "Возвращение" я для себя считаю более сильным. Германских генералов всегда побеждали то "генерал Танк", то "генерал Мороз"
|
|
|
|
| |
Сообщение: 432
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 24.11.10 02:40. Заголовок: Igor пишет: его ром..
Igor пишет: Мне больше нравится черный обелиск, но не в этом дело. Дело в томчто танки германский генеральный штаб считал одной из перво степенной угроз. Если вам не сложно посмотрите работы Гудериана и еже с ним.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 433
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 24.11.10 02:42. Заголовок: Igor пишет: его ром..
Igor пишет: Мне больше нравится черный обелиск, но не в этом дело. Дело в томчто танки германский генеральный штаб считал одной из перво степенной угроз. Если вам не сложно посмотрите работы Гудериана и еже с ним. И еще мнение человека в окопах тоже важно.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 436
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 05.12.10 15:31. Заголовок: Поменял данные Игор ..
Поменял данные Игор простите не все принял к сведению
|
|
|
|
| |
Сообщение: 457
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 06.02.11 21:32. Заголовок: Пришло очень интерес..
Пришло очень интерестное для меня письмо от одного любителя авиации из Польши. Он интересуется зарождением авиации Польской республики. На мой вопрос о судьбе польских Альбатросов J.I он написал что к 24 году их списали при этом часть снятой брони вероятно использовали для постройки бронемобиля Samochod pancerny “Korfanty” в 1921 году. Он сохранился в Варшаве до 39 года. Но дело даже не в этом, по его словам один J.II, точнее его часть еще сохранилась и искать его надо у нас в России. Если вы помните при присоединении прибалтийских республик к СССР их авиация была передана нашим представителям. В свое время в сети я находил таблицу по самолетам переданным советским властям, возможно она еще есть. Так среди Гладиаторов, Оспреев и Анбо числились 2 Albatros J.II из сстава Литвы. Что стало с одним из них он не знает, а вот второй был отправлен в НИИ ВВС (зачем не знаю, может увидели нечто необычное и отправили пусть мол разбираются), что с ним делали неизвестно тем более что часть брони сняли еще в Литве. Но дело опять же в другом в 58-61 годах весь "хлам" который скопился в ангарах НИИ отправили в Монино. Там как раз организовывался знаменитый сейчас музей. Если я правильн понял польский. Разокумплектованный J.II лежал там еще в конце 60-х, его видел отец моего польского знакомого, правда сами сотрудники музея мало понимали что это за аппарат, говорили что еще из Литвы привезли. Может кто имеет доступ в запасники музея? Для меня это будет хорошая новость если что то от него еще осталось. Это единственный самолет этого типа , да и один из двух в мире пехотников которые сохранились.
|
|
|
Ответов - 262
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
All
[только новые]
|
|