Отправлено: 24.10.08 07:27. Заголовок: Пехотные самолеты (Infantrieflugzeug), другие бронированные и ударные самолеты великой войны часть 2

Продолжение темы, это сделано поскольку ветка сильно разрослась. Последнее обсуждение выглядело так.
Вопрос: какие еще существовали самолеты спецификации CL, кроме Halberstadt СL.II/V, Hannover CL.II/III/V и Junkers CL.I? И еще в сообщении kapitana под номером 43 в этой теме есть фотографии и схемы BFW CL II\III, хотел их профили выполнить, но не понимаю какова их раскраска. Может, сможет, кто помочь? Заранее благодарю.

 Отправлено: 19.07.09 15:13. Заголовок: Wasa пишет: Пилоту ..

Wasa пишет:

цитата:

Пилоту было достаточно выдерживать направление вдоль линии окопов.

Окопы делают с резким поворотом на каждые польтора десятка метров :)
Даже в 1940-е и 50-е , кроме подавления огня артиллерии авиация мало чего могла сделать подготовленному противнику ...
Всего хорошего,
Явор

 Отправлено: 21.07.09 03:47. Заголовок: Так описывается такт..

Так описывается тактика применения Albatros J.I из состава Fl. Abt (A) 253. - Сначала наблюдатель сбрасывал небольшие газовые (скорее всего дымовые) бомбы, которые заставляли британских пехотинцев покинуть укрытия, затем во втором заходе обстреливал их из двух пулеметов установленных в полу его кабины.

 Отправлено: 21.07.09 09:15. Заголовок: YavorD пишет: Окопы..

YavorD пишет:

цитата:

Окопы делают с резким поворотом на каждые польтора десятка метров :)

Вот-вот! не служил в армии человек! )))

 Отправлено: 21.07.09 17:49. Заголовок: Wasa пишет: Так опи..

Wasa пишет:

цитата:

Так описывается тактика применения Albatros J.I из состава Fl. Abt (A) 253. - Сначала наблюдатель сбрасывал небольшие газовые (скорее всего дымовые) бомбы, которые заставляли британских пехотинцев покинуть укрытия, затем во втором заходе обстреливал их из двух пулеметов установленных в полу его кабины.

Дрогнула стрелка осциллографа и ток медленно потёк по проводам©

 Отправлено: 21.07.09 19:59. Заголовок: Wasa пишет: Сначала..

Wasa пишет:

цитата:

Сначала наблюдатель сбрасывал небольшие газовые (скорее всего дымовые) бомбы, которые заставляли британских пехотинцев покинуть укрытия, затем во втором заходе обстреливал их из двух пулеметов установленных в полу его кабины.

После настоящих газовых атак выкурить пехоту из окопов "небольшими газовыми (дымовыми) бомбами" не удалось бы.
Явор
л-т о.з. химических войск (1982)

 Отправлено: 22.07.09 07:12. Заголовок: Ну как там написано ..

Ну как там написано так и передал. Ну, не напалмом вам же.

 Отправлено: 22.07.09 10:04. Заголовок: Wasa пишет: напалмо..

Wasa пишет:

цитата:

напалмом

С напалмом, если память не подводить, тоже экспериментировали.
Всего хорошего,
Явор

 Отправлено: 25.07.09 06:06. Заголовок: Нет не думаю. Если г..

Нет не думаю. Если газовые бомбы еще возможны, поскольку и противогаз имеет пределы стойкости в определенных условиях (концентрация на дне окопов выше чем на уровне земли).

 Отправлено: 25.07.09 14:57. Заголовок: С выливными авиаприб..

С выливными авиаприборами и огнесмесью эксперементировали определенно, правда не очень удачно

 Отправлено: 28.07.09 08:33. Заголовок: А какой состав? Не ..

А какой состав? Не думаю что напоменал напалм нашего времени.

 Отправлено: 28.07.09 13:32. Заголовок: А вот не скажу. Дума..

А вот не скажу. Думаю, что сырая нефть с какими-нить маслами или ее же более легкими производными. Как вариант - нефть со скипидаром: читал и о таком, правда в "наземном" варианте.

 Отправлено: 28.07.09 16:22. Заголовок: Огнеметам нужна очен..

Огнеметам нужна очень вязкая жидкость чтобы уменшить распыление. Принцип тот же, оттуда до напалма недалеко ...

 Отправлено: 28.07.09 17:13. Заголовок: Собственно - да: огн..

Собственно - да: огнесмесь должна быть густой: нефть, мазут и даже какие-то парафиново-бензиновые смеси. Последние - практически напалм.

 Отправлено: 28.07.09 17:39. Заголовок: Авиаогнемёты. Далее..

Авиаогнемёты. Далее по ссылке на форум "the aerodrome".
http://aviaww1.forum24.ru/?1-4-0-00000023-000-0-0-1230989325

 Отправлено: 29.07.09 07:59. Заголовок: Геннадий Нечаев пише..

Геннадий Нечаев пишет:

цитата:

Собственно - да: огнесмесь должна быть густой: нефть, мазут и даже какие-то парафиново-бензиновые смеси. Последние - практически напалм.

Сама по себе эта смесь не будет гореть

 Отправлено: 29.07.09 10:48. Заголовок: Wasa пишет: эта сме..

Wasa пишет:

цитата:

эта смесь не будет гореть

Горить весма неплохо, и огнеметы и контейнеры с напалмом снабжаятся устройством для зажигания смеси. Другое дело самозажигающиеся смеси с применением, например, фосфора ...

Мы, кажется, далеко ушли от темы. Хорошему самолету поля боя нужны оружие и защита, но не меньше нужны хорошие полотажные характеристики у земли и запас мощности. В любом случае вести затяжной спор с крупнокалиберным пулеметом не рекомендуется :)

Всего хорошего,
Явор

 Отправлено: 30.07.09 17:09. Заголовок: На фига ему ему нужн..

На фига ему ему нужны пилоьажные свойства? Вы если летали то поймете что даже на на самом простом бревне можно войти и выйти из пикированияю

 Отправлено: 30.07.09 18:47. Заголовок: Ну... это ыв сурово ..

Ну... это ыв сурово больно про бревно ))) Можно и не выйдти.

 Отправлено: 30.07.09 20:12. Заголовок: Wasa пишет: На фига..

Wasa пишет:

цитата:

На фига ему ему нужны пилоьажные свойства?

Почитайте!
http://www.iremember.ru/content/category/2/20/80/lang,ru/

 Отправлено: 01.08.09 12:26. Заголовок: В пределах разумного..

В пределах разумного всегда можно.