Правила: они не сложные, читать их не долго, соблюдать их не трудно, а нарушать их недостойно.



АвторСообщение



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 17.07.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.09 20:50. Заголовок: Бомбы на летающих лодках Григоровича.


Здравствуйте!

Вопросов три:

1. Какую бомбовую нагрузку могли нести М-5 и М-9? Если можно - с примерами.
2. Как крепились к корпусу бомбы? Если можно - с картинками
3. После каждого полета неиспользованные бомбы выбрасывались перед посадкой (после случая с Северским), или были другие приказы?

С уважением.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 35 , стр: 1 2 All [только новые]







Сообщение: 784
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.09 17:55. Заголовок: Oldman Вы так и не ..


Oldman
Вы так и не показали «Бомбы под нижним крылом были - это хорошо видно на ряде иллюстраций». На приведённом вами фото экспериментальная подвеска с макетом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 136
Зарегистрирован: 05.06.07
Откуда: България, София
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.09 15:36. Заголовок: На фотографиях финск..


На фотографиях финских лодок под крылом чтото есть, но разшерение не то чтобы говорит о деталях.


 цитата:
Suomen Ilmavoimat I : 1918 - 1927
Kalevi Keskinen, Kyösti Partonen, Kari Stenman
Painoytymä Oy / Itä-Uudenmaan Paino, Loviisa, 2005, 192 s.
ISBN 9789529943227



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 785
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.09 16:51. Заголовок: Фотографий, где под ..


Фотографий, где под крылом лодок Григоровича, расположены устройства напоминающие бомбодержатели много, однако мне не встречались с подвеской бомб под крылом. На приведённом ранее фото из книги Александрова, показана сложная система раскрутки бомбы для стабилизации в полёте. Если британский конструктор Уоллес во II Мировую войну придумал раскрутку своих бомб для конкретной цели, то для чего она применялась здесь не совсем понятно, стабилизаторы на свободнопадающих бомбах существуют практически без изменений на протяжении ста лет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 255
Зарегистрирован: 04.05.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.09 09:43. Заголовок: Igor пишет: Oldman ..


Igor пишет:

 цитата:
Oldman
Вы так и не показали «Бомбы под нижним крылом были - это хорошо видно на ряде иллюстраций». На приведённом вами фото экспериментальная подвеска с макетом.


Я Вам показал бомбы под нижним крылом. Они экспериментальные? Увы, имею то, что имею. Повторюсь, - меня эта проблема не интересует. По тексту книги говорится, что лодка могла брать до 100 кг бомб. Вы полагаете, что они сбрасывались из кабины? Такие, как на первом снимке? Прицельно?
Igor пишет:

 цитата:
Фотографий, где под крылом лодок Григоровича, расположены устройства напоминающие бомбодержатели много, однако мне не встречались с подвеской бомб под крылом. На приведённом ранее фото из книги Александрова, показана сложная система раскрутки бомбы для стабилизации в полёте. Если британский конструктор Уоллес во II Мировую войну придумал раскрутку своих бомб для конкретной цели, то для чего она применялась здесь не совсем понятно, стабилизаторы на свободнопадающих бомбах существуют практически без изменений на протяжении ста лет.


Вам не встречались, и что? Из этого печального факта мы будем делать вывод, что бомбы не подвешивались?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 786
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.09 19:16. Заголовок: Oldman пишет: я не ..


Oldman пишет:

 цитата:
я не изучал этот вопрос специально...; меня эта проблема не интересует...


Тогда зачем вы это писали:
 цитата:
Ну, это Вы зря, коллега. Уважительнее надо к авторам.

это попытка разобраться в вопросе или "троллинг"?
Oldman пишет:

 цитата:
Вам не встречались, и что? Из этого печального факта мы будем делать вывод, что бомбы не подвешивались?


Вас вежливо попросили показать фото с подвешенными бомбами, а не с макетами, вы же не смогли найти внятных аргументов, и перешли на личности, показав свою некомпетентность в этом вопросе, что впрочем вы и не отрицаете. Как оппонент вы не интересны. Прощайте.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 256
Зарегистрирован: 04.05.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.09 12:19. Заголовок: Igor пишет: Вас веж..


Igor пишет:

 цитата:
Вас вежливо попросили показать фото с подвешенными бомбами, а не с макетами, вы же не смогли найти внятных аргументов, и перешли на личности, показав свою некомпетентность в этом вопросе, что впрочем вы и не отрицаете. Как оппонент вы не интересны.


Уважаемый Igor, если я Вас чем-то обидел, приношу свои извинения. Согласитесь, нельзя считать фактом отсутствия бомб на подвеске М-9 Ваше замечание, что Вы не видели их на доступных Вам фотографиях. Это первое.
Второе. О моей некомпетентности. Если Вы заметили, я редко участвую в дискуссиях на этом форуме, ибо не считаю себя достаточно подготовленным для ведения подобных дискуссий по многим специфическим вопросам. Упрекать меня в этом не надо. Однако я с удовольствием делюсь с коллегами конкретной информацией, которой обладаю.
Я ведь сразу заявил, что не занимался вопросом вооружения (бомбами, в частности) на М-9, меня эта проблема никогда не интересовала. Для меня достаточно было информации из книги Александрова, о том, что лодка брала на борт до 100 кг, а также фото из этой книги. Вы говорите, что на фото изображены экспериментальные бомбы. И что? Я делаю вывод, если подвешивались экспериментальные с раскруткой, то почему нельзя подвесить боевые? Заметьте, я не утверждаю, я делаю предположение.
И потом, Вы не отреагировали на мое замечание по поводу первой фотографии. Такие бомбы можно брать в кабину? Мое – нет, а Ваше?
И последнее. Почему Вы решили, что я оппонирую Вам? Я не являюсь апологетом бомб на подвеске М-9, были они там, или не были - мне совершенно безразлично. Я ведь изложил коллегам только факты, которые есть в книге Александрова, предъявляйте обоснованные претензии ему (и Обуховичу).


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 257
Зарегистрирован: 04.05.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.09 09:54. Заголовок: Igor пишет: Если бр..


Igor пишет:

 цитата:
Если британский конструктор Уоллес во II Мировую войну придумал раскрутку своих бомб для конкретной цели, то для чего она применялась здесь не совсем понятно, стабилизаторы на свободнопадающих бомбах существуют практически без изменений на протяжении ста лет.


Несмотря на "игнор", продолжаем разговор. Шутка. Мне показалось интересным замечание коллеги Igorя относительно непонятки с раскруткой бомбы. В подписи к фото Александров пишет: "вращение винта передавалось снаряду и делало его падение устойчивым". Обратите внимание - на фотографиях видно, что стабилизаторов у бомбы нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 451
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.11 23:02. Заголовок: Народ, вопросы были ..


Народ, вопросы были правильные, но, как всегда, отошли от главного в сторону индивидуализма...
У меня появилась потребность в нарисовании М-9, в принципе профиль уже готов, но вот с подвеской бомб загвостка:
1. как, на чем подвешивались бомбы?
2. подвешивали их вертикально или горизонтально?
3. какие бомбы, как они выглядели и имели ли какую-нибудь маркировку?

Après nous le déluge Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 69
Зарегистрирован: 15.03.10
Откуда: Санкт Петербург,Царское село
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.11 22:57. Заголовок: avk tehnik пишет: п..


avk tehnik пишет:

 цитата:
потребность в нарисовании М-9,


поделитесь с общественностью?:

я с http://kortic.borda.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 191
Зарегистрирован: 13.02.09
Откуда: SPb
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.11 09:03. Заголовок: http://s47.radikal.r..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 453
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.11 10:45. Заголовок: pz.kpfw пишет: поде..


pz.kpfw пишет:

 цитата:
поделитесь с общественностью?:


Как только доделаю, похвалюсь...
Ustas, спасибо!
А вот по креплению бомб у кабины, ничего нет?

Après nous le déluge Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 70
Зарегистрирован: 15.03.10
Откуда: Санкт Петербург,Царское село
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.11 12:14. Заголовок: может быть поможет ч..


может быть поможет чем то:
на вооружении гидроавиации ЧФ были противолодочные аэробомбы систем Ораноского, Шрейбера и Михайлова

я с http://kortic.borda.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 454
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.11 10:23. Заголовок: Вот обещанное... htt..


Вот обещанное...
<\/u><\/a>

Après nous le déluge Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 71
Зарегистрирован: 15.03.10
Откуда: Санкт Петербург,Царское село
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 18:39. Заголовок: круто! не сочтите за..


круто! не сочтите за наглость, а с русскими ОЗ есть? неприятно видеть осколки имперских ...

я с http://kortic.borda.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 455
Зарегистрирован: 29.03.10
Откуда: Россия, Орел
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 15:40. Заголовок: Увы, нет. Мне не поп..


Увы, нет. Мне не попалось фото такого самолета с русскими ОЗ.

Après nous le déluge Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 35 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет