Отправлено: 20.06.09 14:35. Заголовок: DH-4

Приступаю к постройке модели, а так как не люблю строить "просто самолет", обращаюсь с вопросом:
А кто может посоветовать ДХ-4 с интересной "легендой"? Рассмотрю варианты самолетов с любой силовой установкой. не обязательно Игл.

 Отправлено: 28.10.09 21:59. Заголовок: Мда.......

Мда.....

 Отправлено: 28.10.09 22:34. Заголовок: В свете случившегос..

В свете случившегося появился вопрос: окна зашивались, либо закрашивались и если закрашивались, то как? Особенно снизу, ежели там только пролаченое полотно. Что думаете?

 Отправлено: 28.10.09 22:40. Заголовок: У меня мнение, что о..

У меня мнение, что они не закрашивались в прямом смысле слова, просто там вместо целлулоида было полотно, которое и красилось как все крыло, аналогичная ситуация была на Ньюпорах 12, на некоторых стоял целлулоид в полный "рост" от края до края, на некоторых передняя часть была покрыта полотном, а центр целлулоидом, а на некоторых полностью полотно.

 Отправлено: 28.10.09 23:06. Заголовок: А не могла это быть ..

А не могла это быть черта именно машин Вестландовской постройки?

 Отправлено: 28.10.09 23:11. Заголовок: Все может быть, чесс..

Все может быть, чесслово не знаю.

 Отправлено: 28.10.09 23:13. Заголовок: И на том спасибо :sm..

И на том спасибо Хорош страдать - ушел красить окна. Бог с ней, с той нервюрой!

 Отправлено: 28.10.09 23:14. Заголовок: tsd1991 Хоть потом ..

tsd1991
Хоть потом покажите модель?

 Отправлено: 28.10.09 23:55. Заголовок: Обязательно. Фрагмен..

Обязательно. Фрагментами можно посмотреть здесь http://mikro-mir.at.ua/forum/2-251-1

 Отправлено: 12.11.09 23:27. Заголовок: А вот для полного сч..

А вот для полного счастья не хватает вида подфюзеляжных держателей для бомб. Схема, фото, все приветствуется.

 Отправлено: 12.11.09 23:54. Заголовок: Погляжу, мож есть гд..

Погляжу, мож есть где. А на "Вими" каком-нить они не одинаковы?

 Отправлено: 13.11.09 00:30. Заголовок: О! Хорошая мысль! По..

О! Хорошая мысль! Полезу Вими изучать.

 Отправлено: 13.11.09 00:52. Заголовок: У меня есть "нед..

У меня есть "недовалк" на "Вими", держатели там точно видны.

 Отправлено: 13.11.09 01:28. Заголовок: Если не трудно.....

Если не трудно...

 Отправлено: 13.11.09 02:01. Заголовок: Нисколько. Но завтра..

Нисколько. Но завтра днем. Спать хоцца ))

 Отправлено: 14.11.09 21:18. Заголовок: Тэк-с! Не нашел я де..

Тэк-с! Не нашел я держателей "Вими", не знаю, куда фотку засунул. Но есть у меня подозрение, что они:
А. Более, чем одного типа
В. Зависит от калибра бомб.
Прясо сейчас за не именеем времени не могу подтвердить графикой (надо мозги фкучу собрать), но к вечеру завтра изложу результаты изысканий.
Коротко: пришел к выводу, что ои таки идентичны подкрыльевым. Для примера вот:

То есть: точки крепления (по четыре под каждым крылом и четыре под фюзеляжем), на которые устанавливались или балки бомбовых мостов или непосредственно замки-бомбодержатели. Соответственно, на каждые две паралелльных балки мог ставится или многозамквый мост под бомбы Купера, или мост под одну 250-фунтовку.

 Отправлено: 14.11.09 22:07. Заголовок: Под фюзеляжем у меня..

Под фюзеляжем у меня висят две 56 кг бомбы на индивидуальных балках. Наверняка они упрощены, как и подрыльевые. Их я делал именно с подобной фотографии девятки. Так что вопрос пока открыт. У Вими нашел только намеки.

 Отправлено: 14.11.09 22:13. Заголовок: Как понять - упрощен..

Как понять - упрощены? в модели? 56 - это 15-фунтовые, типо? А под крвлом что? Тогда надо посмотреть на "Бристоль Файтер", думаю.

 Отправлено: 14.11.09 22:23. Заголовок: tsd1991 пишет: Так ..

tsd1991 пишет:

цитата:

Так что вопрос пока открыт.

Закрывайте

 Отправлено: 14.11.09 22:59. Заголовок: Подождите пару недел..

Подождите пару недель - должны прийти фото "девяток" из 24 и 35 отрядов.

 Отправлено: 14.11.09 23:23. Заголовок: Ага, есть у меня эта..

Ага, есть у меня эта фотка з "флайта" на другом компе. Вот ее хотел послать - опередил. Это мост под "толстенькую". на две балки вешался. А под "длинные"?