Отправлено: 01.11.09 20:50. Заголовок: Бомбы на летающих лодках Григоровича.

Здравствуйте!

Вопросов три:

1. Какую бомбовую нагрузку могли нести М-5 и М-9? Если можно - с примерами.
2. Как крепились к корпусу бомбы? Если можно - с картинками
3. После каждого полета неиспользованные бомбы выбрасывались перед посадкой (после случая с Северским), или были другие приказы?

С уважением.

 Отправлено: 01.11.09 21:20. Заголовок: Мичманъ пишет: 1. К..

Мичманъ пишет:

цитата:

1. Какую бомбовую нагрузку могли нести М-5 и М-9?

Вооружение боевых М-5 состояло из одного пулемета «Максим», «Виккерс» или «Льюис», установленных на треноге перед правым членом экипажа, нескольких 8 или двух 50 фунтовых бомб
Мичманъ пишет:

цитата:

Как крепились к корпусу бомбы?

мелкие бомбы я думаю брали с собой в кабину.
Мичманъ пишет:

цитата:

После каждого полета неиспользованные бомбы выбрасывались перед посадкой

А Вы бы сели с бомбой в кабине? Я бы точно выбросил

 Отправлено: 01.11.09 21:30. Заголовок: Спасибо! Сергей Клим..

Спасибо!
Сергей Климов пишет:

цитата:

Вооружение боевых М-5 состояло из одного пулемета «Максим», «Виккерс» или «Льюис», установленных на треноге перед правым членом экипажа

К слову, встречал сведения о установленных на крыло для стрельбы назад пулеметах. Прокомментируете?
Сергей Климов пишет:

цитата:

мелкие бомбы я думаю брали с собой в кабину

А на крылья ничего не подвешивали?
Сергей Климов пишет:

цитата:

А Вы бы сели с бомбой в кабине? Я бы точно выбросил

Интересуют факты. Я бы вообще на такой деревянной фигне никогда не полетел (шутка)

 Отправлено: 01.11.09 21:48. Заголовок: Мичманъ пишет: К сл..

Мичманъ пишет:

цитата:

К слову, встречал сведения о установленных на крыло для стрельбы назад пулеметах. Прокомментируете?

Для меня это бред, кто об этом говорит и зачем их туда ставили, чтобы оборонять заднюю полусферу? При двигателе расположенном сзади просто глупо, ничего кроме утяжеления веса и бесполезности это бы не дало.

 Отправлено: 01.11.09 21:58. Заголовок: Сергей Климов пишет:..

Сергей Климов пишет:

цитата:

Для меня это бред, кто об этом говорит и зачем их туда ставили, чтобы оборонять заднюю полусферу?

Видимо, отсюда:
Как боевой самолет М-9 вполне удовлетворял флот лишь до начала 1917-го, когда у немцев появился поплавковый гидросамолет "Альбатрос", значительно превосходивший русские летающие лодки по скорости и вооружению (один пулемет на передней установке и один — на задней). Незащищенный М-9 вынуждал летчиков устанавливать на нижнем крыле второй пулемет для защиты с задней полусферы. Командованию флотом приходилось для прикрытия своих гидросамолетов привлекать для сопровождения сухопутные истребители.
Какая - то статья, автора не могу вспомнить... Увы.

Кстати. какие ГС были самыми частыми оппонентами наших ЛЛ в 1915 году? "Альбтросы"?

 Отправлено: 02.11.09 10:57. Заголовок: :sm54: Эта статья ..

Эта статья с "Уголка неба".
http://www.airwar.ru/enc/other1/m9.html

 Отправлено: 02.11.09 10:59. Заголовок: И в ней, кстати, ест..

И в ней, кстати, есть сведения о бомбодержателях под нижним крылом.
Кто может, господа?

 Отправлено: 02.11.09 21:53. Заголовок: Про размещение бомб ..

Про размещение бомб по бортам гондолы и установке некоторыми пилотами на нижнем крыле пулемётов стреляющих назад есть упоминание в книгах Шаврова, Дуркоты(или Даркоты), в статье Куликова. Про бомбы под нижним крылом встречал только в книге Обуховича, но в ней столько ошибок и передёргиваний, что лично для меня информация из этой книги весьма сомнительна.
Мичманъ пишет:

цитата:

Кстати. какие ГС были самыми частыми оппонентами наших ЛЛ в 1915 году? "Альбтросы"?

Скорее всего Фридрихсхафены FF33 (с какой буковкой сказать не могу)

 Отправлено: 03.11.09 12:41. Заголовок: Конечно "фридрих..

Конечно "фридрихи", хотя "альбатросы" поплавковыу, кабы не B-typen тоже на память приходят.

 Отправлено: 03.11.09 19:41. Заголовок: Igor пишет: Скорее ..

Igor пишет:

цитата:

Скорее всего Фридрихсхафены FF33 (с какой буковкой сказать не могу)

Это на заключительном этапе - например, во время Моонзундской операции. А вот кто противостоял нашим самолетам в период 1915 - начала 1916, мне, увы, неизвестно. Если "Альбатросы" - то интересно, какой модели.
P.S. А в 1917 немцы на Балтике использовали, в основном, FF-33e.

 Отправлено: 03.11.09 20:45. Заголовок: Мичманъ пишет: Это ..

Мичманъ пишет:

цитата:

Это на заключительном этапе - например, во время Моонзундской операции. А вот кто противостоял нашим самолетам в период 1915 - начала 1916, мне, увы, неизвестно. Если "Альбатросы" - то интересно, какой модели. P.S. А в 1917 немцы на Балтике использовали, в основном, FF-33e.

У германцев был довольно разнооборазный парк гидросамолетов, от одноместных истребителей до двухмоторных бомбовозов. В основном это были поплавковые типы, в отличие от наших авиаторов предпочитавших использовать аппаратоы преимущественно лодочного типа. В наибольшем количестве были Фридрихсгаффены, но кроме них можно было втретить самолеты и многих других фирм. Советую Вам поискать в сети (на Броноарме или еще где) вот эту книжку.

 Отправлено: 03.11.09 20:54. Заголовок: Боб пишет: Советую ..

Боб пишет:

цитата:

Советую Вам поискать в сети (на Броноарме или еще где) вот эту книжку.

Уважаемый Боб, спасибо! Это вероятно как раз то, что нужно.

 Отправлено: 05.11.09 08:57. Заголовок: Igor пишет: Про бом..

Igor пишет:

цитата:

Про бомбы под нижним крылом встречал только в книге Обуховича, но в ней столько ошибок и передёргиваний, что лично для меня информация из этой книги весьма сомнительна.

Ну, это Вы зря, коллега. Уважительнее надо к авторам. Бомбы под нижним крылом были - это хорошо видно на ряде иллюстраций, например, на этой. Видите бомбодержатели под крылом под первой парой стоек?

 Отправлено: 05.11.09 19:38. Заголовок: Oldman пишет: Бомбы..

Oldman пишет:

цитата:

Бомбы под нижним крылом были - это хорошо видно на ряде иллюстраций, например, на этой.

Покажите пожалуйста этот ряд иллюстраций, с подвешенными бомбами под нижним крылом.
Вы по видимому обладаете информацией об этом типе бомбодержателей, ответьте на несколько вопросов. 1 Какой тип бомб использовался? 2 Как конструкция на фото обеспечивала жёсткость крепления бомб (взлетать всё-таки приходилось с воды)? 3 Каким образом был устроен предохранитель на бомбах, чтобы не срывался при взлёте?

 Отправлено: 06.11.09 09:15. Заголовок: Igor пишет: Покажит..

Igor пишет:

цитата:

Покажите пожалуйста этот ряд иллюстраций, с подвешенными бомбами под нижним крылом. Вы по видимому обладаете информацией об этом типе бомбодержателей, ответьте на несколько вопросов. 1 Какой тип бомб использовался? 2 Как конструкция на фото обеспечивала жёсткость крепления бомб (взлетать всё-таки приходилось с воды)? 3 Каким образом был устроен предохранитель на бомбах, чтобы не срывался при взлёте?

К сожалению, я не изучал этот вопрос специально, поэтому не могу ответить на него. В книге Александрова "Гидропланы М-9 - М-24" (по памяти) есть фото, на которых видны подвешенные бомбы, и экспериментальные в том числе. Правда, в книге, если мне не изменяет память (дома могу посмотреть), нет ответов на Ваши вопросы.
Вот еще одна фотка, где видны держатели:

 Отправлено: 06.11.09 12:27. Заголовок: У меня давно лежит ф..

У меня давно лежит фото из РГАВМФ. На нем можно с трудом разглядеть какие - то странные приспособления под крыльями:
http://i020.radikal.ru/0911/64/8f78ef72e61c.jpg

 Отправлено: 06.11.09 13:10. Заголовок: Мичманъ пишет: У ме..

Мичманъ пишет:

цитата:

У меня давно лежит фото из РГАВМФ. На нем можно с трудом разглядеть какие - то странные приспособления под крыльями:

Да, там вполне определенно просматривается держатель по типу, как на моих фото.

 Отправлено: 06.11.09 20:16. Заголовок: Oldman пишет: В кни..

Oldman пишет:

цитата:

В книге Александрова "Гидропланы М-9 - М-24" (по памяти) есть фото, на которых видны подвешенные бомбы, и экспериментальные в том числе.

Фото покажите пожалуйста.

 Отправлено: 09.11.09 10:52. Заголовок: Igor пишет: Фото по..

Igor пишет:

цитата:

Фото покажите пожалуйста.

Сегодня попробую отсканить, завтра выложу.

 Отправлено: 10.11.09 10:12. Заголовок: http://s54.radikal.r..

Это все, что есть в книге.

 Отправлено: 10.11.09 11:16. Заголовок: Oldman пишет: Это ..

Oldman пишет:

цитата:

Это все, что есть в книге.

Здорово, спасибо! А калибр бомбы на втором снимке не указан?