Отправлено: 25.09.09 20:27. Заголовок: Sopwith F.1/3 Comic Night Fighter

Намучившись с ICM-ским фоккером захотелось чего нибудь "из коробочного" вроде weekend :)
Не смог удержаться от покупки этой модельки.

Но, как всегда, полез копаться и обнаружил что доступных материалов по нему не так уж и много.
Фото нашлось вообще одно


Буду признателен за дополнительную информацию по B9287, т.к. даже эта фотография выявила что надо поправить декаль на киле.
И кажется есть качалка РВ на борту ? а в модели тросы РВ уходят в фюзеляж.

В первую очередь интересует цвет. А он случайно не серебристый был - как послевоенные сопвичи ?

А еще может есть информация по его службе в 78 HD Sq. ?

 Отправлено: 25.09.09 20:50. Заголовок: Судя по фото он белы..

Судя по фото он белый, на горизонтальных плоскостях голубая "зебра".

 Отправлено: 25.09.09 21:06. Заголовок: Ой... а насчет голуб..

Ой... а насчет голубой зебры только заметил. Ну у вас и глаз сударь.
Ну роден дает цвет - серый. И ничего о полосках

 Отправлено: 25.09.09 21:13. Заголовок: dr.Wagen пишет: Ну ..

dr.Wagen пишет:

цитата:

Ну у вас и глаз сударь.

Миопия слабой степени
На счет серый, скорее всего да, т.к. на киле изображен белый треугольник, а он заметно белее самого киля. А в какой цвет Роден окрасил внутренний треугольник на киле, красный?

 Отправлено: 25.09.09 21:53. Заголовок: :sm12: Говорят что..

не похоже.
А стабилизатор то-же полосатый.

 Отправлено: 25.09.09 22:00. Заголовок: Скорее всего полосы ..

Скорее всего полосы были только сверху, на верхней плоскости я насчитал по 7 до пулеметов, на верхнй поверхности нижней плоскости по 6 до зеленой полосы, на стабилизаторах и рулях высоты по 2-е с каждой стороны. Нижние поверхности скорее всего неокрашенное полотно.

 Отправлено: 25.09.09 22:10. Заголовок: Логично, а "зеле..

Логично, а "зеленый" не слишком темный на фото ?
И еще хотел спросить - роден дает фары на крыльях как габаритные: красную и зеленую - это похоже на правду ?
И второй вопрос - палки снизу крыльев это что может быть ?

 Отправлено: 25.09.09 22:44. Заголовок: dr.Wagen пишет: а &..

dr.Wagen пишет:

цитата:

а "зеленый" не слишком темный на фото

Да Бог его знает, скорее всего темно зеленый и есть.
dr.Wagen пишет:

цитата:

роден дает фары на крыльях как габаритные: красную и зеленую - это похоже на правду ? И второй вопрос - палки снизу крыльев это что может быть ?

Так там под фото все написано и про габариты, и про скобы вспышки.

 Отправлено: 25.09.09 22:50. Заголовок: Насчет габаритов и f..

Насчет габаритов и flare brackets
Я то почитал. Вопрос было ли уже во время пмв разделение на красный/зеленый. Я понимаю что со флота пошло. Просто не знаю.
А насчет flare - это же обычно ракетница ?

Да и сорри за настырность, последнее - по винту можно определить там Клерже стоял или Ле-Рон ?

 Отправлено: 26.09.09 11:00. Заголовок: Там же написано Le R..

Там же написано Le Rhone, а по винту вряд ли.

 Отправлено: 26.09.09 12:14. Заголовок: Сергей Климов Да я и..

Сергей Климов Да я имел ввиду серенький сопвич (B9287), что вверху. Хочется сделать именно его, что б не только немцы были веселенькими и пестрыми

Да и нижние - не та модификация. У верхнего и у модели баки перед пилотом, кокпит смещен назад, ну и пулеметы сверху что бы ночью не слепили.

 Отправлено: 26.09.09 19:06. Заголовок: dr.Wagen пишет: А н..

dr.Wagen пишет:

цитата:

А насчет flare - это же обычно ракетница ?

Я думаю не совсем, это нечто по типу фальшфайера, по моему личному предположению в вертикальной трубке находился магний в виде порошка, такой же как использовали фотографы того времени, каким-то образом он дозировано подавался вниз, а может просто высыпался, а к нижней части шел электропровод для подачи искры. Только вот не знаю каким образом подавался магний, ведь если трубку набить им полностью то при воспламенении жахнет вся трубка, очевидно он насыпался порциями чередуясь с каким нибудь инертным веществом.

 Отправлено: 27.09.09 14:51. Заголовок: Сергей Климов пишет:..

Сергей Климов пишет:

цитата:

Только вот не знаю каким образом подавался магний, ведь если трубку набить им полностью то при воспламенении жахнет вся трубка,

Никаким. Он там в виде ленты был или проволоки.

 Отправлено: 27.09.09 15:26. Заголовок: Насчет Flare Bracket..

Насчет Flare Brackets. В наборе родена они даются не такие как на втором снимке, а как раз оч. похожими на подставочку фотографа.
Вообще модель сделана оч хорошо. И вопрос по двигателю вызван еще и шкурными интересами - оставить Ле-Рон для эдиковского фоккера .
Клерже там то-же песня. Хоть свечки и не две на цилиндр но они на свечки похожи (!). Мне вот очень бы хотелось фотографию получше этого B9287 борта. Гляньте плиз - может попадется. Врядли роден пользовался этой из Профиля.

 Отправлено: 27.09.09 17:27. Заголовок: У меня, как ни стран..

У меня, как ни странно, ничего из фотографий по "комику" не нашлось, только вот двет аких проекции, может сгодятся для чего.

 Отправлено: 27.09.09 17:32. Заголовок: Конечно сгодятся - с..

Конечно сгодятся - спасибо.
Что интересно, то-ли из-за унификации с моделью F1 то ли из-за этих чертежей роден дает тяги РВ уходящие в фюзеляж. А на фото видна качалка снаружи.

Да, а на виде в анфас случайно не два прицела наблюдается ?

ЗЫ Будем готовиться перехватывать Штаакен от brendy197131

 Отправлено: 28.09.09 13:36. Заголовок: Дак если снаружи - т..

Дак если снаружи - то это 2F.1. Тогда почему не "Бэнтли"? Хотя, в "хоум Дифенс" как раз такие были, и на авианосцах тоже. Вообже, с "клерже" их больше построили, конечно. Просто тему морских "верблюдов" я еще не копал толком.
И вообще - а счего вдруг это "комик"? Посмотрел внимательно - кажется, это обычный 2F.1 как положено, с верхним "люисом". Вечером проверю по серийнику.

 Отправлено: 28.09.09 18:08. Заголовок: Кабина смещена назад..

Кабина смещена назад и баки спереди. И льюисы на железке имени Foster-а :)
Но проверить не помешает :)

 Отправлено: 29.09.09 10:08. Заголовок: Пишут, что обычный, ..

Пишут, что обычный, производства "болтон-пол". По поводу внешних качалок рулей и переднего бака, пишут, что от ВЕ.2е

 Отправлено: 29.09.09 13:04. Заголовок: Как интересно. А нел..

Как интересно. А нельзя ли чуть поподробнее, я то-же англичан еще не копал.
"Обычный" 2F.1 в моем понимании это вот такой



Обычная компоновка (баки сзади), удлиненный по сравнению с F.1 фюзеляж -именно поэтому тяги идут на качалке (?)

Верхнее крыло без выреза под турель Фостера.

Т.е. резюмируя - если делать машину B9287 то надо идти в магазин и покупать 2F.1 и использовать его фюзеляж (в моем наборе - короткий от F.1).

 Отправлено: 29.09.09 15:27. Заголовок: PS Ну и более коротк..

PS Более короткие крылья у морского варианта.
А вот насчет фюзеляжа я погорячился. Сорри.

PSS Тут вот ссылочка нашлась
http://www.crossandcockade.com/files/AIRCRAFT%20PHOTOS.xls

а там
Sopwith Camel Comic B9287 Light coloured fabric surfaces Windsock 4/2:6

интересно а что значит: Reference - Windsock 4/2:6 ?