Отправлено: 09.07.11 23:12. Заголовок: Еще раз к вопросу о званиях

Уважаеммые друзья,

Обращаюсь вот с какой просьбой - в понедельник сдавать статью (я не автор, лишь малость подсобил в работе над ней), но остались кое какие сомнения

А именно о западном эквиваленте звания старший унтер-офицер и подпоручик

Igor в свое время указал так

старший унтер офицер - starshi unterofitser, эквивалент - sergeant
подпоручик - podporuchik, эквивалент - second lieutenant

С подпоручиком понятно, а вот насчет унтер офицера есть сомнения. Возможно все таки старший унтер-офицер это senior (or staff) non-commissioned officer (так значится на ВИКИПЕДИИ en.wikipedia.org/wiki/Non-commissioned_officer)???

 Отправлено: 10.07.11 08:39. Заголовок: E_Ushakow пишет: ст..

E_Ushakow пишет:

цитата:

старший унтер офицер - starshi unterofitser, эквивалент - sergeant подпоручик - podporuchik, эквивалент - second lieutenant

так в двухтомнике А.Блюма

 Отправлено: 10.07.11 12:00. Заголовок: В журнале "Over ..

В журнале "Over the front" принята такая система http://www.overthefront.com/WWI-Ranks-Russian.php

 Отправлено: 10.07.11 17:50. Заголовок: Спасибо! Но все таки..

Спасибо! Но все таки как же лучше дать это звания в статье? У нас пока значиться sergeant, но еще есть возможность заменить. Посоветуйте как поступить