Отправлено: 03.08.07 15:29. Заголовок: SPAD-7

 Отправлено: 10.08.07 19:19. Заголовок: Re:

E_Ushakow Нет,эта фраза не персонифицирована,прошу Вас не
принимать ее на свой счет.

Я написал ее скорее будущим критикам

 Отправлено: 10.08.07 19:56. Заголовок: Re:

E_Ushakow пишет:

цитата:

Насколько я понимаю ситуацию, дуксовским был только "Спад" с жабкой (на звезды посмотрите).

Женя вы неверно понимаете ситуацию, информация что эти спады сделаны "Дуксом" идет от Марата Хайрулина, а он это точно знает по их заводским номерам, а не внешним признакам.

 Отправлено: 10.08.07 21:06. Заголовок: Re:

Видимо он кого то из нас обманул...

 Отправлено: 10.08.07 21:25. Заголовок: Re:

E_Ushakow пишет:

цитата:

Видимо он кого то из нас обманул...

В каком смысле.

 Отправлено: 10.08.07 21:28. Заголовок: Re:

Понимайте как хотите... Без обид...

 Отправлено: 11.08.07 14:05. Заголовок: Re:

Могу добавить следующее: Боря, ознакомтесь ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ со страничкой по "Спадам " на "Авиа-Хобби" (http://www.avia-hobby.ru/publ/col_ww1/SPAD.html), там ЧЕТКО обозначено какая машина построена "Дуксом", а какая французами...

 Отправлено: 11.08.07 14:06. Заголовок: Re:

И на машинах "Дукса", кстати, характерные, можно сказать "дуксовские", звезды

 Отправлено: 11.08.07 15:59. Заголовок: Re:

Женя не говорите загадками, я Вам ясно ответил, что если в работе Вячеслава и Марата указано, что эта машина ДУКС`совкого производства, то тут и гадать нечего, потому что Хайрулину известен её заводской номер, а значит и завод изготовитель.

 Отправлено: 11.08.07 19:54. Заголовок: Re:

Боря, если Вы не заметили, что когда речь идет о французских машинах, значится "сер.№ не известен", а когда о "Спадах" постройки "Дукса" написано "зав.№ не известен" (кстати, то же самое значится и в отношении других машин русской постройки, за исключением "Анасалей" построенных при австрийской оккупации), то мне сказать нечего. И к тому же в книге Вячеслава и Марата НЕ УКАЗАНО кем изготовлены конкретные машины, так что ПОЖАЛУЙСТА не надо прикрывать чужими именами свои догадки и обвинять других в "неправильном понимании ситуации"!!!

 Отправлено: 11.08.07 20:10. Заголовок: Re:

А, я кажется понял, говоря о книге Вы имели в виду статью... Ну так могу Вам напомнить, что статья не такая уж новая и не надо забывать что в некоторых ранних работах различных авторов информация может несколько отличатся от той которая может появится в их более поздних трудах, за примерами вобщем то не далеко ходить - помнится в работе по 7-му истротряду про "Ньюпор" Янченко (у меня лично ее к сожалению нет, но один момент я очень хорошо помню), было написано что этот самолет самолет "предположительно построен или отремонтирован на заводе "Дукс"", по номеру нет данных, а сейчас уже точно известно, что это машина с зав. № 1472 и что она точно дуксовской постройки. Кстати, можете проверить на "Палитре Крыла" там этот боковик со старой подписью.

 Отправлено: 11.08.07 21:17. Заголовок: Re:

И в конце-концов вы могли бы написать Марату и обьяснив ему ситуацию задать вопрос о том где были построены интересующие нас "Спады". Впрочем, я уверен в своей правоте и думаю, что данные Марата ее только подтвердят...

 Отправлено: 11.08.07 22:34. Заголовок: Re:

E_Ushakow пишет:

цитата:

Боря, если Вы не заметили, что когда речь идет о французских машинах, значится "сер.№ не известен", а когда о "Спадах" постройки "Дукса" написано "зав.№ не известен" (кстати, то же самое значится и в отношении других машин русской постройки, за исключением "Анасалей" построенных при австрийской оккупации), то мне сказать нечего. И к тому же в книге Вячеслава и Марата НЕ УКАЗАНО кем изготовлены конкретные машины, так что ПОЖАЛУЙСТА не надо прикрывать чужими именами свои догадки и обвинять других в "неправильном понимании ситуации"!!!

Ну так и спросите об этом у Сергея, это же его сайт.

 Отправлено: 12.08.07 07:12. Заголовок: Re:

E_Ushakow пишет:

цитата:

А, я кажется понял, говоря о книге Вы имели в виду статью... Ну так могу Вам напомнить, что статья не такая уж новая и не надо забывать что в некоторых ранних работах различных авторов информация может несколько отличатся от той которая может появится в их более поздних трудах, за примерами вобщем то не далеко ходить - помнится в работе по 7-му истротряду про "Ньюпор" Янченко (у меня лично ее к сожалению нет, но один момент я очень хорошо помню), было написано что этот самолет самолет "предположительно построен или отремонтирован на заводе "Дукс"", по номеру нет данных, а сейчас уже точно известно, что это машина с зав. № 1472 и что она точно дуксовской постройки. Кстати, можете проверить на "Палитре Крыла" там этот боковик со старой подписью.

Да именно её я и имею ввиду, и давайте дождемся хотя бы Кондратьева. Насколько помню Вячеслав тут недавно упоминал, что он с Маратом готовит переиздание этой работы, вот и выскажите ему как автору свои пожелания, ну на пример об увеличения объема примечаний к тексту где можно былобы разместить дополнительную информацию (например серийные и заводские номера). А так наш разговор пока очень сильно напоминает гадание на кофейной гуще.

 Отправлено: 12.08.07 09:03. Заголовок: Re:

E_Ushakow пишет:

цитата:

в книге Вячеслава и Марата НЕ УКАЗАНО кем изготовлены конкретные машины

Под данным боковиком (с орлом) у них написано: "СПАД S.VII постройки московского завода "Дукс"".
С уважением, Дмитрий Морозов.

 Отправлено: 12.08.07 16:51. Заголовок: Re:

Ей Богу довольно странно, в моей книге (хотя все страницы на месте), кроме "котика" других большевитских "Спадов" нет... Может отдельные экземляры тиража укорочены...

 Отправлено: 12.08.07 17:02. Заголовок: Re:

В журнале "Авиация" №2\1999 была напечатана их статья "Огненный май" (глава о советско-польской войне из тогда еще не опубликованной"Авиации ГВ"). Там были некоторые боковики, не вошедшие в книгу, в частности данный Спад и польский Oeffag DIII.

 Отправлено: 12.08.07 17:05. Заголовок: Re:

Да что то припоминаю.. А статья "чернозвездые соколы" о чем была?
Хотя повторяю, в правильности своей идентификации производителя этих машин я УВЕРЕН

 Отправлено: 12.08.07 17:14. Заголовок: Re:

В конце-концов у Сергея на сайте всевозможные дополнения и испавления появлялись намного раньше, чем в литературе (да и если честно я этих дополнений и исправлений в литературе особо и не встречал), а так как в людях ему эту информацию предоставлявших сомневаться глупо, то я УВЕРЕН что у него сейчас на все эти машины дана самая точная информация

 Отправлено: 12.08.07 17:19. Заголовок: Re:

И все таки не понятно почему в моей книге нет этих двух "Спадов"????????

 Отправлено: 12.08.07 17:20. Заголовок: Re:

E_Ushakow пишет:

цитата:

А статья "чернозвездые соколы" о чем была?

О казанской операции.