Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 91
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
|
|
Отправлено: 14.03.13 11:07. Заголовок: Cикорский С-16
И снова всем здравствовать!! Возникла маленькая проблема. Надеюсь специалисты разрешат её. Решил собрать С-16 от "Моделиста" И сталкнулся с несколькими интересностями. Панель приборов. Вариант вид. Кресло пилотов. Вариант вид. Колёса, шасси, Вариант вид. Крылья верхнии. Варинат вид. Вооружение. Вариант вид. Пожалуста поделитесь информацией, подайте кто сколько сможет. С уважением!
|
|
|
Ответов - 8
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 92
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
|
|
Отправлено: 17.03.13 17:54. Заголовок: Всем здравствовать! ..
Всем здравствовать! Я так понимаю вариантов у народа нет. Жаль.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1368
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
|
|
Отправлено: 17.03.13 22:10. Заголовок: Скачайте себе пару к..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 93
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
|
|
Отправлено: 18.03.13 06:31. Заголовок: Спасибо! Да одну кни..
Спасибо! Да одну книгу скачал. Форум по постройке тоже посмотрел. Но вопросы остались. Вот и думал, что может кто подскажет. Ладно будем мучатся.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 15
Зарегистрирован: 27.03.12
|
|
Отправлено: 06.04.13 08:28. Заголовок: А вот этот боковик с..
А вот этот боковик с несуществующими ОЗ вставляют во все издания, посвящённые С-16. Интересно, на чём он основан? Фэнтэзи?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 94
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
|
|
Отправлено: 09.04.13 14:10. Заголовок: Нет. Это доказательс..
Нет. Это доказательсто о существовании авиации в государстве УКРАИНА в 4 -м тыс. до н.э.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 17
Зарегистрирован: 27.03.12
|
|
Отправлено: 09.04.13 17:01. Заголовок: Простите, не понял в..
Простите, не понял вашего хумора...
|
|
|
|
| |
Сообщение: 95
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
|
|
Отправлено: 10.04.13 19:24. Заголовок: Прошу прощение, если..
Прошу прощение, если своей неуместной шуткой затронул Вас. 1 Да мне не нравится, как и большинству Советских. Но это мои проблемы, и думаю не для этого форума. 2 Да ряд самолётов и пилотов в том бардаке перешло к ним. Это глупо оспаривать. 3 В серебристой окраске сильно сомневаюсь. Портить летные характеристики аппарата, сомниваюсь что пилоты и техники на это пойдут. Да и найди столько краски. 4 По поводу герба тоже интересный вопрос. Трезубец утверждён в январе 1918 года. В марте 1919 года уже УССР. Успели нанести или нет? 5 А хоть одно фото есть? С уважением!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 18
Зарегистрирован: 27.03.12
|
|
Отправлено: 10.04.13 20:44. Заголовок: Ничего, бывает... :s..
Ничего, бывает... В те же дни власть в Украине перешла к гетману Скоропадскому. Известно, что при нём обозначения самолётов оставались в большинстве старыми русскими, только в конце сентября было сделано уточнение, что чёрные тризубы полагается наносить на новые самолёты и самолёты без ОЗ (то есть, надо полагать, после ремонта - перетяжки обшивки). А через пару месяцев гетманщина прекратила своё существование и к власти пришла Директория УНР. Неверно, что после марта 1919 г. прекратила существование и украинская авиация. На самом деле она существовала до 1920 г. И вот по этому периоду фото есть и не одно. Что касается С-16, то всё может быть, хотя фотографий я действительно не видел, потому и поднял вопрос. Дело в том, что упомянутое распоряжение при гетмане никто не отменял. ОЗ в виде чёрных тризубов, так сказать, достались гетманату в наследство от УНР, вместе с остальными атрибутами (флаг, герб, гимн). Напомню, что именно в армии УД в мае 1918 года была введена общевойсковая круглая кокарда с тризубом. Таким образом, тризубы-квадраты вполне могли наносить на самолёты уже тогда Можно предположить, что пророссийски настроенные офицеры-авиаторы (кстати, массово перелетающие/выезжающие на Дон), считавшие Украину чем-то временным и ненужным (совсем как вы, Советские ) препятствовали нанесению новых знаков. Что, собственно, и вызвало необходимость сделать то самое уточнение.
|
|
|
|