Отправлено: 24.04.07 08:50. Заголовок: Женщины - военные авиаторы

Были ли такие?
Интересно, в частности, узнать имя первой женщины-истребителя...

 Отправлено: 31.10.07 19:42. Заголовок: Авиатор пишет: вот ..

Авиатор пишет:

цитата:

вот только давайте не скатываться в политику-ладно?

Да, да я это уже слышал, кстати об авиации, большинство побед великих немецких Асов, как Первой так и Второй мировой войны зиждятся только на их раппортах, эти раппорты считать документами? А это тоже документально зафиксированные победы или, как, но почему то, за редким исключением это ни кто не оспаривает.

 Отправлено: 31.10.07 19:45. Заголовок: По поводу немецких а..

По поводу немецких асов ничего сказать не могу- никогда немецкие асы меня не интереесовали. Но хочу Вам заметить, что эта тема называется "Женщины-военные авиаторы". О немецких асах вам лучше поговорить с нашим юным другом, он от них фанатеет

 Отправлено: 31.10.07 20:05. Заголовок: Если кого-то интерес..

Если кого-то интересует эта тема-залезьте на тот дневничок,там множество заметок об авиатриссах.(Даже есть женщина-министр воздухоплавания наполеоновской Франции!)

 Отправлено: 04.11.07 20:30. Заголовок: Боб пишет: В ПМВ св..

Боб пишет:

цитата:

В ПМВ сведений женщинах пилотах летавших в истребительных подразделениях не имеется.

А вот это я обнаружил сегодня, хотя фото паршивое, но крайняя справа точно женщина (пардон грудь видно даже под комбинезоном)

 Отправлено: 04.11.07 21:59. Заголовок: Сергей Климов А кто..

Сергей Климов
А кто Вам сказал что она была лётчиком-истребителем?

 Отправлено: 04.11.07 22:17. Заголовок: А почему, мне кто-то..

А почему, мне кто-то должен был сказать? Пословица гласит: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Итак, что мы видим: рядом с истребителем стоит женщина, в полной летной амуниции, слева (на этом фото не видно) уже прогревают мотор и аэроплан готовится взлететь, справа и на данном фото стоят пилоты готовые вылететь на патрулирование района(так называется фото) и каких Вам доказательств еще надо, может конечно фото в полете было бы бесспорно лучше, но того, что есть по моему достаточно.

 Отправлено: 04.11.07 22:29. Заголовок: Но где сказано, что ..

Но где сказано, что пилот-женщина, там стоит три человека

 Отправлено: 04.11.07 22:32. Заголовок: по Вашему-эта женщин..

по Вашему-эта женщина тоже пилот??

 Отправлено: 04.11.07 22:33. Заголовок: Ой зачем, так настой..

Ой зачем, так настойчиво
Наверное она вырядилась в полную летную аммуницию просто так, чтобы сфотографироваться.

 Отправлено: 04.11.07 22:34. Заголовок: совсем не обязательн..

совсем не обязательно. Я уже писал, что были вспомогательные женские подразделения. Она вполне может быть механиком или вооруженцем

 Отправлено: 04.11.07 22:37. Заголовок: Нет на Вашем снимке ..

Нет на Вашем снимке скорее не пилот, а танкист.

 Отправлено: 04.11.07 22:45. Заголовок: Она не танкист (Перв..

Она не танкист (Первая мировая и женщина танкист, вы юморист однако)-она шофёр. Это одна из первых русских лётчиц Самсонова, которой не разрешили воевать в составе авиаотряда, и она был шофёром




А эта девица тоже лётчик по Вашему???

 Отправлено: 04.11.07 22:48. Заголовок: Приведу Вам полное ф..

Приведу Вам полное фото, на котором видно, что на "дворе" теплая погода и механики стоят, как бы это по современному выразиться топлес, причем три пилота стоят у одного самолета, чтобы быть ближе к фотографу, иначе их будет плохо видно, а вот механики с голым торсом стоят поодаль

 Отправлено: 04.11.07 22:49. Заголовок: женщина-с голым торо..

женщина-с голым торосом????

 Отправлено: 04.11.07 22:50. Заголовок: женщина-с голым торо..

женщина-с голым торосом???? Вы хотите сказать, что если бы она была механиком, она тоже стояла бы топлесс???

 Отправлено: 04.11.07 22:56. Заголовок: Ну а шлем ей зачем?..

Ну а шлем ей зачем?

 Отправлено: 04.11.07 22:59. Заголовок: По поводу Вашего пер..

По поводу Вашего первого фото я практически угадал, а на втором девица в летной куртке и шлеме, судя по лицу (лично мое мнение) после бодуна, из под куртки виднеется нижнее белье, судить о её профессии не берусь, хотя всякое может быть, да и фото салонное, а у меня натурель: аэродром, ангары, ну и т.д.

 Отправлено: 04.11.07 23:00. Заголовок: а зачем шлем девице,..

а зачем шлем девице, фотографию которой я привёл чуть выше (пост№308)??
Сергей! Я думаю, мы с Вами не договоримся. Боб ведь говорил уже-подверждённых фактов участия женщин нет. Поверьте, я женщинами авиаторами интересуюсь довольно давно, и если бы не был уверен в своей правоте не спорил бы. Давайте останемся при своих мнениях, а надеюсь, время и новые документы нас рассудят

 Отправлено: 04.11.07 23:09. Заголовок: Ну уж вы очень приве..

Ну уж вы очень привередливые, я уверен если бы я представил фото женщины, которая сидит в кабине самолета и готвится к вылету, ответ был бы такой: в лучшем случае 2-й механик прогревает двигатель, а потом вылезет и уйдет. Я Вас не убеждаю я пытаюсь доказать свою точку зрения и по моему убедительно

 Отправлено: 04.11.07 23:15. Заголовок: Сергей Климов пишет:..

Сергей Климов пишет:

цитата:

по моему убедительно

Для меня нет