Отправлено: 22.04.07 19:29. Заголовок: лётчики георгиевские кавалеры

Ноздровский

 Отправлено: 27.04.11 19:00. Заголовок: A.Blume (даты по н.с..

 Отправлено: 28.04.11 19:48. Заголовок: The Imperial Russi..

The Imperial Russian Air Service T.Darcey A.Durkota V.Kulikov
Aircraft Losses Due To Enemy Action
Baltic Sea
21 June 1916 M.9 №14 Sizvekov (P) Nazarov (O) Shot down by German aircraft. Aircraft lost and crew killed.

 Отправлено: 03.08.11 20:52. Заголовок: очень нодо в электро..

Очень надо.
Нет ли таких книг в электронном виде: ГРЕНАДЕРСКОГО ПОЛКА,ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ПОЛКА,ЛИТОВСКОГО ПОЛКА,ВОЛЫНСКОГО ПОЛКА,СЕМЕНОВСКОГО ПОЛКА,ЕГЕРСКОГО ПОЛКА ,ПАВЛОВСКОГО ПОЛКА,И МОСКОВСКОГО ПОЛКА ХОТЯБЫ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН ПО АЛФАВИТУ Буду премного благодарен
за сканы книг или указатель имен с ув УКОГО ЕСТЬ ПРОСЬБА ВЫСЛАТЬ МНЕ НА nikolay_petrov_1959@mail.ru

 Отправлено: 03.08.11 20:52. Заголовок: ПИШУ КНИГУ..

ПИШУ КНИГУ

 Отправлено: 04.04.12 19:37. Заголовок: Новость от Koloman ..

Новость от Koloman




http://retroplan.ru/encyclopaedia.html?sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=741

Спасибо Koloman

 Отправлено: 04.04.12 21:43. Заголовок: nikolai пишет: Ново..

nikolai пишет:

цитата:

Новость от Koloman

вроде уже были фото из отечественной периодики по Пуаре

 Отправлено: 05.07.12 22:06. Заголовок: Доктор Фризман Уважа..

Доктор Фризман Уважаемый! Работаю над созданием документального фильма о В.М.Ткачеве.Прошу совета и , если возможно помощи.Мне нужен консльтант.Кто, по-вашему мнению им мог бы стать?Нужны фото и кинохроника,Есть ли на родине Вячеслава Матвеевича Ткачева музей?Родственники,скорее всего далече?!..Кто у нас в Краснодаре может мне помочь? С уважением, Галина

 Отправлено: 06.07.12 10:41. Заголовок: Галина Димы Морозов..

Галина
Димы Морозова к сожалению с нами уже нет. Музея В.М. Ткачева нет, насколько мне известно и родственников тоже.

 Отправлено: 06.07.12 12:49. Заголовок: Галина! Посмотрите..

Галина!

Посмотрите мою статью о нем на Википедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BA%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

и пройдитесь по всем ссылкам, указанным в ней.

 Отправлено: 06.07.12 14:30. Заголовок: Авиамех Особенно по..

Авиамех
Особенно понравилось это.

цитата:

Во время одного из боёв этой компании В. М. Ткачёв встретился в воздухе с командиром противостоящего ему формирования Красного Воздушного Флота Петром Межераупом. Этому случаю, который свёл в личном единоборстве командиров двух авиационных армий, суждено было стать единственным в истории авиации.

 Отправлено: 06.07.12 14:50. Заголовок: А что такого? Статья..

А что такого? Статья основана на документальных материалах (точнее компилляция фактов из разных статей, книг и др.), в первоисточниках (см. ссылки в стате) и покруче было написано...В конце концов, если что-то не нравится, можете самостоятельно отредактировать, даже анонимно, поскольку Википедия - открытая энциклопедия.

С пламенным авиационным приветом...

 Отправлено: 06.07.12 15:07. Заголовок: Авиамех Просто забе..

Авиамех
Просто забейте в "гугль" Межерауп Пётр Христофорович и всё станет понятно.

 Отправлено: 06.07.12 15:34. Заголовок: Igor! Спасибо за за..

Igor!

Спасибо за замечание, исправил! Скорее всего кто-то отредактировал статью с соответствии с фактами, изложенными на сайте http://airaces.narod.ru/ww1/tkachyv.htm

 Отправлено: 07.07.12 05:46. Заголовок: Авиамех пишет: Скор..

Авиамех пишет:

цитата:

Скорее всего кто-то отредактировал статью с соответствии с фактами, изложенными на сайте

Вот по этому, "Википомойка", она же "Педевикия" - более, чем сомнительный источник в половине и более случаев. Каждый может редактировать ее в соответствии с "фактами".

 Отправлено: 08.07.12 22:31. Заголовок: Специально для анони..

Специально для анонима под никами Вики, Авиамех.
Сообщения удалены согласно правилам форума
3.1 Не допускается применение нецензурных выражений.
За двукратное нарушение правил - забанил по нику. В случае повторного нарушения - забаню по IP.

 Отправлено: 09.07.12 12:31. Заголовок: Правда глаза колет п..

Правда глаза колет пишет:

цитата:

Нецензурных выражений не было, пудель-алкоголик,

Там были личные выпады в адрес участника, которые, как вижу, продолжаются. Читаем правила:
3.10 Посылка писем содержащих оскорбления, грубые выражения, клевету не допускается.
Правда глаза колет пишет:

цитата:

а оскорблять Википедию вам можно?

Нет, как нельзя оскорбить булыжник, дерево, книгу и т.п. поскольку оскорбление - действие направленное против личности. То, что вы тщетно пытаетесь совершить в отношении меня. Если вы мне раскажете, кто такая Википедия - мы лично обсудим с этой дамой все вопросы, касающиеся наших отношений. Авиамех пишет:

цитата:

Спасибо за замечание, исправил!

Врете не исправили. Как было - так и есть.

А слоабо зарегистрироваться, представиться и спокойно обсудить все вопросы, касающиеся достоверности Википедии, как источника? Причем - в отдельной ветке, поскольку тут это оффтопик. Только без борцунства и завываний: на фактах?

 Отправлено: 16.07.12 22:25. Заголовок: Геннадий Нечаев пише..

Геннадий Нечаев пишет:

цитата:

Врете не исправили. Как было - так и есть.

А может вы врете?

цитата:

ИМЕНА АВИАЦИИ Вячеслав Матвеевич Ткачев (1885-1965) К 110-летию со дня рождения ............................ Одна из боевых командировок Ткачева на фронт Разгром корпуса Жлобы Марат ХАЙРУЛИН Москва ............................... 19 июня 1920 г. Полет № 206. (19 ч 22 ч 15 мин): генерал Ткачев, подполковник Никулин на D.H.9 .№ 620; задание: бомбометание группы пехоты у сел. Мануйловки (групповой полет 6 машин): маршрут: ст.Акимовка. 3 ч 15 мин: высота: максимальная – 1000 м. минимальная – 400 м: нагрузка: бомб 25 ф. – 9 шт (все израсходованы). 500 патронов (300 шт. нарасх.): результаты: «Группа пехоты у Мануиловки ликвидирована. Во время бомбометания самолет был атакован 2 Ньюпорами красных; произошел воздушный бой. продолжавшийся до 1/2 часа, но безрезультатный. Мотор работал исправно. Получено в самолете 5 пробоин, из них 3 в области мотора и 2 в верхних плоскостях». (Ткачев дрался в это время с красвоенлетами 13-го Казанского а/о Межераупом и Воедило, их полетные донесения не найдены...) .............................. http://lib.ec/b/350358/read

Этому источнику доверяете?

 Отправлено: 17.07.12 02:25. Заголовок: До тех пор, пока све..

До тех пор, пока сведения о бое не подтверждаются противной стороной (...их полетные донесения не найдены..), пишут не "дрался", а "предположительно вел бой с Х и Y", не так ли? Категоричность комментария я оставляю на усмотрение Марата или тех, кто комментировал предоставленный им документ. Историка не учили критически подходить к анализу источников?

 Отправлено: 17.07.12 10:53. Заголовок: Не вам меня судить! ..

Не вам меня судить! Историков многому учат, только не все и не всегда они следуют правильным путем.
Большинство из них переписывают историю в угоду правящему режиму, когда за дом, когда - за кусок хлеба, а иногда - за саму жизнь.

Что касается предмета обсуждения, то, смею вас заверить, упомянутые полетные задания, в силу бардака, творившегося у красных с документами в период гражданской войны, не будут найдены НИКОГДА. Однако, сопоставляя документально подтвержденные сведения белых с сохранившимися устными рассказами красвоенлетов, можно с бОльшой долей УВЕРЕННОСТИ сделать такой вывод. Это в теории вероятности пишется, что существует вероятность более 99% их встречи на этом участке фронта в эти дни.

Вспомните классику ..."И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли в весе."
© Булгаков Михаил Афанасьевич

И, еще, убедительно прошу, удалите с темы хулу про Википедию, там есть модераторы, переодически просматриваюшие статьи, добавления и исправления. Поверьте, уж они точно не пропустят факты без ссылки на источник, тем более некомпитентность и вандализм, процветающий в сети. А задержки с исправлениями, как правило, связаны с огромными объемами ежедневно вводимой информации.

 Отправлено: 17.07.12 15:11. Заголовок: Историк пишет: Не в..

Историк пишет:

цитата:

Не вам меня судить!

Судить я вас буду, если случиться, на хоккейной площадке - на то имею соответствующие допуски и квалификацию. Или судья в суде - не приведи Господи! А тут я лищь свои оценки высказываю - имею право.
Историк пишет:

цитата:

Большинство из них переписывают историю в угоду правящему режиму,

...и лишь Избранные Историки (непременно с большой буквы) обладают монополией на Окончательную Истину. Митинг - за углом.
Историк пишет:

цитата:

творившегося у красных с документами в период гражданской войны, не будут найдены НИКОГДА.

Я как-то наивно полагал, что добросовестный исследователь, тем более историк, должен руководствоваться принципом : "никогда не говори "никогда"! Можно подумать, что у белых с документацией все было как в палате мер и весов. Я из личного опыта знаю, что порой документы появляются из самых неожиданных источников: от личных архивов до чердаков и свалок.
Историк пишет:

цитата:

можно с бОльшой долей УВЕРЕННОСТИ сделать такой вывод.

Научная добросовестность обязывает явно указать на это обстоятельство ("с большой долей вероятности") в статье, претендующей на статус энциклопедической.
Историк пишет:

цитата:

Вспомните классику ...

Это к чему вообще? Если под "советскими газетами" понимать Вики - то я дано ее не читаю, кроме статей об артистах и музыкантах. Дискографии и фильмографии - полезная информация.
Историк пишет:

цитата:

Поверьте, уж они точно не пропустят факты без ссылки на источник,

Да я бы с радостью поверил, если бы не видел пометки вроде "источник не указан ХХХ дней". Однако источник источнику рознь. У модераторов нет возможности проверить каждый ихз них, и, согласно правилам, они отбираются по весьма формальным критериям, мало заботясь о его качестве.
Далеко за примером ходить не надо. Вот вам "источник" к статье про того же Тачева: http://izput.narod.ru/nsm.html - яко бы "рецензия" на мемуары генерала.
Во втором абзаце встречаем пассаж: "был выпущен в «большую зону» ". Далее по тексту: "Дубинноголовые советские цензоры в своем увлечении дифирамбами Ленину и поливании грязью Российского Императора"
И чем эти завывания отличаются и идеологических штампов, принятых в тех самых "советских газетах", кроме полярности? То есть - тот бред я читать не должен, а этот - рекомендован аки душеполезное чтение?

По поводу эпитетов, которыми награжден Николай Романов в тексте мемуара: у автора рецензии они вызывают "недоумение". Моя бабка, между прочим, видевшая "ЕИВ" дважды (и не из толпы отнюдь) еще и похлеще о нем отзывалась. Добро бы из крестьян - так нет, купчиха немалая и муж - официальный "поставщик двора" с 1913 года. Царь - в конце концов живой человек, и всем по нраву только в виде чеканного изображения на золотом червонце: даже мне. Впрочем, и портрет президента Крюгера поинтересней будет.

Я далек от мысли, что Ткачев писал и переписывал свой мемуар под сенью каннских пальм на гонорар от Éditions Albin Michel. Однако, выводы рецензента поражают: "опубликованный ныне вариант мемуаров генерала Ткачева является обыкновенной советской фальшивкой!". Для такого вывода необходимо хотя бы сравнить изменения, внесенные в данный вариант по сравнению с первоначальным. Или явно уличить Ткачева во лжи, доказав, что это умысел, а нерезультат ошибки. Нет такой возможности - извольте выводы попридержать. Где это в тексте "рецензии"? Вроде автор и "доброе дело" сделал, признав, что "книга генерал Ткачева «Крылья России» является ценнейшим источником по истории русской авиации и может быть рекомендована всем, всем кто не равнодушен к русской военной истории", а с другой уравнял труд уважаемого авиатора ну, скажем, с "Протоколами сионских мудрецов". В контексте общественно-политической истории этот фальшак тоже имеет определенную ценность.

И вот такой беспомощный, бездарный бред тащат в "энциклопедию" в качестве "источника"!!!! Причем, всем формальным критериям Педивикии "это" вполне соответствует. Скажите, вы такое можете себе представить в Британике, Брокгаузе или даже в БСЭ последнего издания? Только не надо говорить про "еденичный случай" - Педия полна такими ссылками.