Отправлено: 18.02.09 23:59. Заголовок: Зачем пулемету дырявый кожух?

Долго ломал голову, но внятного объяснения не нашёл. Вопрос - зачем пулемётам, стационарно установленным на фюзеляже истребителей или других самолётов и охлаждаемых воздухом нужны изрядно издырявленные кожуха? Стволов в полёте никто не касается, не понятно...

 Отправлено: 19.02.09 00:41. Заголовок: Svoyskiy пишет: Дол..

Svoyskiy пишет:

цитата:

Долго ломал голову, но внятного объяснения не нашёл. Вопрос - зачем пулемётам, стационарно установленным на фюзеляже истребителей или других самолётов и охлаждаемых воздухом нужны изрядно издырявленные кожуха? Стволов в полёте никто не касается, не понятно...

Так они ж так лучше охлаждаются.

 Отправлено: 19.02.09 00:45. Заголовок: Helden-Flieger пишет..

Helden-Flieger пишет:

цитата:

Так они ж так лучше охлаждаются.

И весят меньше.

 Отправлено: 19.02.09 00:47. Заголовок: За счёт чего? Физику..

За счёт чего? Физику поясните. Я понимаю Льюис - в пехотном варианте через кожух ствола протягивается воздух (за счёт эжекции). Но кожух у него без отвертстий. А в воздухе обдув халявный - открывай ствол и охлаждайся.

 Отправлено: 19.02.09 09:44. Заголовок: Svoyskiy пишет: Я п..

Svoyskiy пишет:

цитата:

Я понимаю Льюис - в пехотном варианте через кожух ствола протягивается воздух (за счёт эжекции). Но кожух у него без отвертстий. А в воздухе обдув халявный - открывай ствол и охлаждайся.

Размеры кожухов на пулеметах являвшихся развитием конструкции Х. Максима, скорее всего, остались прежними, что бы производителям не пришлось кардинально менять технологическую оснастку.

 Отправлено: 19.02.09 14:32. Заголовок: Видно отверстие дейс..

Видно отверстие действительно для дополнительного охлаждения. Воздушный напор конечно хорошо, но все же стоит принять во внимание что от двигателя над которым пулеметы устанавливались, тепла выделяют совсем не мало.

 Отправлено: 20.02.09 00:34. Заголовок: А если кожух вообще ..

А если кожух вообще убрать - ещё лучше будет охлаждение.

 Отправлено: 20.02.09 13:58. Заголовок: Видно все таки кожух..

Видно все таки кожух нужен еще и для защиты ствола

 Отправлено: 20.02.09 19:12. Заголовок: Основная причина, из..

Основная причина, из-за чего оставили кожух, это фиксация передней части ствола, всё таки две точки крепления лучше чем одна. Участник Эрих фон Гепнер размещал статью Максим и его авиакоманда где есть фото русского Вуазена, на котором показан пулемёт со срезанным кожухом, но перемычка оставлена.
Ну а размер, как совершенно верно заметил Боб, оставили прежним, чтобы не менять оснастку в военное время. Тот же Виккерс в послевоенное время кожух уменьшил.

 Отправлено: 21.02.09 18:50. Заголовок: Вполне возможно...

Вполне возможно.