Отправлено: 20.06.09 14:35. Заголовок: DH-4

Приступаю к постройке модели, а так как не люблю строить "просто самолет", обращаюсь с вопросом:
А кто может посоветовать ДХ-4 с интересной "легендой"? Рассмотрю варианты самолетов с любой силовой установкой. не обязательно Игл.

 Отправлено: 17.10.09 20:35. Заголовок: Это сравнение Риммел..

Это сравнение Риммеля и Вильяма. А "Роден" в риммелевский контур ложиться классно.

 Отправлено: 17.10.09 22:04. Заголовок: А, не тем блеее. Вил..

А, не тем блеее. Вилем (голландская таки фамилия!) DH.4 таки довольно классно нарисовал. А форма законцовок - так черт его знает, их на пяти заводах строили. Римель, кстати, не самый луший график. ну точно - не Бентли.

 Отправлено: 18.10.09 00:03. Заголовок: Извинения мои Вилему..

Извинения мои Вилему Но ежели нести его графику, как подтверждение, судьям на конкурсе - надо затачивать модель под нее, со всеми тонкостями. А вот такой формы регулируемых жалюзей на капоте, как изобразил Роден, у него к Иглу не дается. А фото такие есть. Кстати, отличия при постройке на разных заводах прояснить не удалось?

 Отправлено: 18.10.09 09:27. Заголовок: Минимальные, насколь..

Минимальные, насколько я понял. Ну кроме торо, что на самой первой серии турель стояла выше первого лонжерона а потом утопили глубже. Я себе как раз такой буду строить.

 Отправлено: 27.10.09 23:33. Заголовок: В варианте окраски N..

В варианте окраски N6000 у Родена рули высоты окрашены триколором только сверху, а на боковике от Геннадия - с обеих сторон. Что думаете на этот счет. И повторно спрошу еще - нет ли фото этого борта, окромя как из Профиля?

 Отправлено: 27.10.09 23:57. Заголовок: У Родена правильно...

У Родена правильно.

 Отправлено: 28.10.09 16:11. Заголовок: Точно ли у "роде..

Точно ли у "родена" правильно? На морские любили триколоры малевать.

 Отправлено: 28.10.09 16:19. Заголовок: Геннадий Нечаев Ген..

Геннадий Нечаев
Гена ну это же твоя книга про DH-4, посмотри внимательно на фото, снизу там нет триколора.

 Отправлено: 28.10.09 16:30. Заголовок: Ну не смотрел пока и..

Ну не смотрел пока и черт его знает, как там видно будет.

 Отправлено: 28.10.09 16:49. Заголовок: Лично я там никакого..

Лично я там никакого триколора не вижу.

 Отправлено: 28.10.09 17:28. Заголовок: Ну я собст-но о отм,..

Ну я собст-но о отм, что там разглядеть что-то сложно. Хотя, как известно6 "с воображеньем нашим - мнгновенно дорисуем остальное" (с) "Наше Все". Даже не знаю... мож и нет. хотя задняя кромка РВ слева...

 Отправлено: 28.10.09 17:38. Заголовок: Так она видна хорошо..

Так она видна хорошо при увеличении, и никакого намека на белую полосу посередине, так что там однотонное полотно.

 Отправлено: 28.10.09 20:19. Заголовок: Сергей, хорошее фото..

Сергей, хорошее фото! Триколора я не вижу, также как и окна в центроплане верхнего крыла. А у модели есть.
Что не есть хорошо, ибо я уже его сделал.
Вот незадача. Или иной вариант искать, либо де окно закрашивать. А не хочется!

 Отправлено: 28.10.09 20:29. Заголовок: Так Роден же показыв..

Так Роден же показывает на этот вариант именно то, что окно было закрашено.

 Отправлено: 28.10.09 20:35. Заголовок: Дак оно по идее и на..

Дак оно по идее и на прототипе есть. И так же закрашенно. Хотя утверждать сложно.

 Отправлено: 28.10.09 21:09. Заголовок: Да, это я тоже увиде..

Да, это я тоже увидел, глянув в вариант окраски. Внимательней надо быть. А я там нервюру сделал, лонжероны. Расчалил... Очень не хочется закрашивать. Пока поищу еще варианты машин. Просто с таки капотом я мало встречал вариантов.

 Отправлено: 28.10.09 21:23. Заголовок: А, чем плох вариант ..

А, чем плох вариант с чертиком и стрелой?

 Отправлено: 28.10.09 21:31. Заголовок: Там гаргрот не тот...

Там гаргрот не тот.

 Отправлено: 28.10.09 21:38. Заголовок: Так модель предусмат..

Так модель предусматривает установку другого гагрота.

 Отправлено: 28.10.09 21:50. Заголовок: Сергей, просто уже в..

Сергей, просто уже вчера красить начал. Все сделано уже.
Есть еще вариант 55 сквадрона

Либо