Отправлено: 07.11.07 12:45. Заголовок: Хорощая статья в крайнем АиВ

насчет гетьманских самолетов у донцов.
Автор полемизирует с Кондратьевым-Хайрулиным

С уважением

 Отправлено: 08.11.07 13:20. Заголовок: Спасибо за информаци..

Спасибо за информацию. Надо будет ознакомится. А к чему суть статьи то сводится? Лично я считаю, что в истории о гетманских самолетах отправленных донцам Баранов сильно приувеличивал свою роль...

 Отправлено: 08.11.07 17:11. Заголовок: могу отсканить :)

куда слать то?

с уважением

 Отправлено: 08.11.07 19:18. Заголовок: Можно на eushakow@ma..

Можно на eushakow@mail.ru
Спасибо...

 Отправлено: 08.11.07 23:49. Заголовок: И на d_morozov@mail...

И на d_morozov@list.ru
Заранее спасибо, Дмитрий Морозов.

 Отправлено: 09.11.07 09:11. Заголовок: сегодня вышлю

 Отправлено: 09.11.07 17:20. Заголовок: Получил. ОГРОМНОЕ Ва..

Получил. ОГРОМНОЕ Вам спасибо!!!!!! Мои предположения оказались верны и в книге "Авиация гражданской войны" Баранова явно перехвалили...

 Отправлено: 09.11.07 20:37. Заголовок: А в чем перехвалили-..

А в чем перехвалили-то? Мы пользовались в качестве источника информации журналами "Донская волна" за 1919 год. Там все было описано так, как в книге.

 Отправлено: 09.11.07 21:46. Заголовок: А в том, что по Ваши..

А в том, что по Вашим данным ( а точнее по данным "Донской волны") Баранов якобы "оставил с носом" официальный Киев. В то время как в действительности гетман и немцы просто играли друг перед другом "в дурочку". Кстати, кажется я Вам и раньше писал о своем предположении.

 Отправлено: 09.11.07 23:41. Заголовок: А почему Вы так увер..

А почему Вы так уверены, что информация про "дурочку" более реальна?

 Отправлено: 11.11.07 19:10. Заголовок: А Вы статью почитайт..

А Вы статью почитайте - там все написано (не все "вяжется" в версии из "Донской волны")

 Отправлено: 11.11.07 19:41. Заголовок: E_Ushakow пишет: А ..

E_Ushakow пишет:

цитата:

А Вы статью почитайте - там все написано (не все "вяжется" в версии из "Донской волны")

Женя, делаю Вам замечание, пожалуйста в ваших репликах хотя бы кратко раскрывайте суть ваших замечаний, или переходите в приват.

 Отправлено: 11.11.07 20:20. Заголовок: Если в кратце, то ук..

Если в кратце, то украинские данные несколько отличаются от тех, что были приведены Вячеславом и Маратом в их книге. А именно автор статьи доказывает, что официальный Киев был осведомлен о поставках самолетов донцам ( так, цитирую "сотрудник Управления Воздушного флота Украинской Державы Петр Билон в своих воспоминаниях утверждает, что отправка самолетов и летчиков на Дон проводилась по личному приказанию Скоропадского")

 Отправлено: 11.11.07 20:30. Заголовок: Кстати, в этой опера..

Кстати, в этой операции успел поучавствовать и В.М. Ткачев.

 Отправлено: 11.11.07 20:58. Заголовок: Боб пишет: Кстати, ..

Боб пишет:

цитата:

Кстати, в этой операции успел поучавствовать и В.М. Ткачев.

Любопытно. А в его мемуарах эта история как то отражена?

 Отправлено: 11.11.07 22:25. Заголовок: Возможно во втором т..

Возможно во втором томе, так как собственно говоря "Крылья России" касаются только деятельности Вячеслава Матвеевича в Великую войну, а во втором томе будут кроме примечаний к его работе и его переписка и прочие найденные в архивах материалы касающиеся и гражданской войны.

 Отправлено: 11.11.07 22:30. Заголовок: Боб А разрешите пол..

Боб
А разрешите полюбопытствовать, когда ожидается выход второго тома???

 Отправлено: 11.11.07 23:42. Заголовок: Мирон, пока проадова..

Мирон, пока порадовать нечем, к новому году, не жди.

 Отправлено: 12.11.07 16:14. Заголовок: Почитал статью (спас..

Почитал статью (спасибо Евгению Ушакову, приславшему скан, за то, что сэкономил мне 100 рублей ) и должен сказать: вполне возможно, что даные Мараева, который имел возможность поработать в украинских архивах, более точные. Скоропадский на Дону в 1919 году был, мягко говоря, не в почете, и это могло отразиться на том, что автор статьи в "Донской волне" исказил и приуменьшил его роль в военных поставках на Дон. Кроме того, и сам Баранов, с которым автор беседовал, мог приукрасить свои "приключения".
В общем, еще одно яркое подтверждение того, что в истории не может быть ничего важнее документов. Все остальные источники по сравнению с ними - фигня.

 Отправлено: 12.11.07 18:12. Заголовок: Спасибо "Прохоже..

Спасибо "Прохожему", который собственно и предоставил мне этот скан. А также В.Мараеву написавшему эту статью

 Отправлено: 12.11.07 19:18. Заголовок: Кстати, а фоток Бара..

Кстати, а фотки Баранова у кого нибудь есть? А то один коллега из Аргентины очень просил...