Правила: они не сложные, читать их не долго, соблюдать их не трудно, а нарушать их недостойно.



АвторСообщение



Сообщение: 91
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.13 11:07. Заголовок: Cикорский С-16


И снова всем здравствовать!!
Возникла маленькая проблема. Надеюсь специалисты разрешат её.
Решил собрать С-16 от "Моделиста" И сталкнулся с несколькими интересностями.

Панель приборов. Вариант вид.
Кресло пилотов. Вариант вид.
Колёса, шасси, Вариант вид.
Крылья верхнии. Варинат вид.
Вооружение. Вариант вид.


Пожалуста поделитесь информацией, подайте кто сколько сможет.
С уважением!




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 8 [только новые]





Сообщение: 92
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.13 17:54. Заголовок: Всем здравствовать! ..


Всем здравствовать! Я так понимаю вариантов у народа нет. Жаль.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1368
Зарегистрирован: 22.04.07
Откуда: Россия, Респ. Коми г.Ухта
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.13 22:10. Заголовок: Скачайте себе пару к..


Скачайте себе пару книг (если уже этого не сделали).
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181140314-gonchar.-sikorskijj-s-16.-russkijj-skaut.html
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181444099-sikorsky-s-16-great-war-aircraft-in-profile-1.html

"Дрова" от "Моделиста", он же "Восточный Экспресс" к истребителю Сикорского имеют весьма отдалённое отношение, если решитесь делать, обзор по сборке: http://www.internetmodeler.com/artman/publish/aviation/Master_Club_1_48_Sikorsky_S-16.php
Другой масштаб, но много интересного можно подсмотреть.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 93
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 06:31. Заголовок: Спасибо! Да одну кни..


Спасибо! Да одну книгу скачал. Форум по постройке тоже посмотрел. Но вопросы остались. Вот и думал, что может кто подскажет.
Ладно будем мучатся.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 15
Зарегистрирован: 27.03.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 08:28. Заголовок: А вот этот боковик с..


А вот этот боковик с несуществующими ОЗ вставляют во все издания, посвящённые С-16. Интересно, на чём он основан? Фэнтэзи?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 94
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.13 14:10. Заголовок: Нет. Это доказательс..


Нет. Это доказательсто о существовании авиации в государстве УКРАИНА в 4 -м тыс. до н.э.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 17
Зарегистрирован: 27.03.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.13 17:01. Заголовок: Простите, не понял в..


Простите, не понял вашего хумора... Вам не нравится существование государства УКРАИНА? Или вы ставите под сомнение тот факт, что в 1918 году там была какая-никакая авиация?
Видите ли, данный профиль рисовал не только Тарас Штык, но и Михаил Быков, например, и он действительно вошёл во все монографии по Сикорскому-16му. Вопрос в том, что если известны такие детали, как модификация (С-16сер) и серебристая окраска всего самолёта, то, возможно, существует описание в отрядном рапорте или даже какое-нибудь плохонькое фото? Вот со знаками действительно лажа: если тризубы там и были, то чёрные на белом фоне, а не жёлтые на синем. И вот это как раз подразумевает наличие фотографии, так как известно свойство жёлтого цвета на старых снимках казаться темнее, чем голубой. Таким образом, чёрный тризуб на белом по незнанию могли интерпретировать как жёлтый на блакитном.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 95
Зарегистрирован: 28.07.10
Откуда: Россия, Самара
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.13 19:24. Заголовок: Прошу прощение, если..


Прошу прощение, если своей неуместной шуткой затронул Вас.
1 Да мне не нравится, как и большинству Советских. Но это мои проблемы, и думаю не для этого форума.
2 Да ряд самолётов и пилотов в том бардаке перешло к ним. Это глупо оспаривать.
3 В серебристой окраске сильно сомневаюсь. Портить летные характеристики аппарата, сомниваюсь что пилоты и техники на это пойдут. Да и найди столько краски.
4 По поводу герба тоже интересный вопрос. Трезубец утверждён в январе 1918 года. В марте 1919 года уже УССР. Успели нанести или нет?
5 А хоть одно фото есть?
С уважением!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 27.03.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.04.13 20:44. Заголовок: Ничего, бывает... :s..


Ничего, бывает...
Данный вопрос уже не раз обсуждался. Украинские ОЗ были установлены в конце апреля 1918 г. инспектором авиации УНР А. Наконечным, о чём тогда же было широко оповещено, в том числе через газеты:

 цитата:
По распоряженію инспектора воздушнаго флота, устанавливается новый значекъ для авiаторовъ Украины: черный гербъ Украины на бЪломъ квадратЪ.



В те же дни власть в Украине перешла к гетману Скоропадскому. Известно, что при нём обозначения самолётов оставались в большинстве старыми русскими, только в конце сентября было сделано уточнение, что чёрные тризубы полагается наносить на новые самолёты и самолёты без ОЗ (то есть, надо полагать, после ремонта - перетяжки обшивки). А через пару месяцев гетманщина прекратила своё существование и к власти пришла Директория УНР. Неверно, что после марта 1919 г. прекратила существование и украинская авиация. На самом деле она существовала до 1920 г. И вот по этому периоду фото есть и не одно.
Что касается С-16, то всё может быть, хотя фотографий я действительно не видел, потому и поднял вопрос. Дело в том, что упомянутое распоряжение при гетмане никто не отменял. ОЗ в виде чёрных тризубов, так сказать, достались гетманату в наследство от УНР, вместе с остальными атрибутами (флаг, герб, гимн). Напомню, что именно в армии УД в мае 1918 года была введена общевойсковая круглая кокарда с тризубом. Таким образом, тризубы-квадраты вполне могли наносить на самолёты уже тогда Можно предположить, что пророссийски настроенные офицеры-авиаторы (кстати, массово перелетающие/выезжающие на Дон), считавшие Украину чем-то временным и ненужным (совсем как вы, Советские ) препятствовали нанесению новых знаков. Что, собственно, и вызвало необходимость сделать то самое уточнение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет