Правила: они не сложные, читать их не долго, соблюдать их не трудно, а нарушать их недостойно.



АвторСообщение
атэц аснаватэл




Сообщение: 78
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: РФ, Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.07 16:07. Заголовок: RAF SE5 vs Fokker E.III


Вот такую забавную картинку обнаружил на коробке с моделью одного известного моделькового производителя:

Если бы не турецкие ОЗ на Fokker'е, просто бы долго смеялся. А так что-то удерживает. Коллеги, все же, это ляп или такое избиение младенцев имело место?

С уважением,
http://www.frenchandindianwar.narod.ru
http://www.fiw.fastbb.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]


moderator




Сообщение: 101
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.07 20:30. Заголовок: RAF SE5 vs Fokker E.III


А почему нет, немцы летали на этих Фоккерах, в частности Ханс Иоахим Буддеке, турки воевали с англичанами, а немцы были союзниками турок, вот и молотили англичан.

Ханс Иоахим Буддеке, ну чем не турок

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 6
Зарегистрирован: 04.05.07
Откуда: Lithuania
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 10:30. Заголовок: Re:


а в коробке что - старые дрова или новая разработка? а то фокер триплан у них новинка,
а DH2 и Albatros Фосса - старые дрова, только декаль новая.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 85
Зарегистрирован: 04.05.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 13:26. Заголовок: Re:


Испанский летчик пишет:

 цитата:
Коллеги, все же, это ляп или такое избиение младенцев имело место?



На картинке совершенно фантазийная ситуация. Фоккеры серии Е ушли в небытие в первой половине 16-го года, а первые SE5 поступили на вооружение в апреле 17-го.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 183
Зарегистрирован: 20.04.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 17:34. Заголовок: Re:


На Восточном фронте встречались еще в начале 17-го года, на Палестинском насколько я помню тоже. Последние "ешки" на Западном фронте встречались по некоторым данным еще зимой 16-го года.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 107
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 20:09. Заголовок: Re:


По турецким данным применялся в 1916-1917гг.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 184
Зарегистрирован: 20.04.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 20:36. Заголовок: Re:


Да, да, я о турецких "ешках" в 17-ом году тоже упоминания где то (кажется в "Над фронтом") встречал

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 108
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 21:09. Заголовок: Re:


Я прочел на турецком сайте, верить конечно можно с натяжкой, но вот сайтик не плохой:
http://www.tayyareci.com/digerucaklar/turkiye/ww1.asp


Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 185
Зарегистрирован: 20.04.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 21:20. Заголовок: Re:


Да нет, я думаю, что верить как раз можно - повторяю, в литературе также можно встретить подобные данные. А, что до Восточного фронта, так у меня даже кое какие выписки были по частям на вооружении которых в 17-м имелись "Айндеккеры"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 109
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 21:26. Заголовок: Re:


Да кстати сейчас глянул книжку Виндсок №15, так там написано, что у немцев в боевых частях на конец 1917г. числилось 7 машин этого типа.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 186
Зарегистрирован: 20.04.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 21:29. Заголовок: Re:


Ну, на тот момент они наверное уже только как учебные летали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 110
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 21:32. Заголовок: Re:


Написано Front line complement.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 187
Зарегистрирован: 20.04.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 21:35. Заголовок: Re:


Не понял?!! Переведите пожалуйста.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 111
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 21:38. Заголовок: Re:


Находились на линии фронта, тобиш на передовой.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 188
Зарегистрирован: 20.04.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 21:40. Заголовок: Re:


Ну что я могу сказать... Лично мне кажется, что это ошибка.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 112
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.07 21:44. Заголовок: Re:


Скажу вам более того 2 Фоккера Е.II, по этим данным воевали до 31 октября 1917г., а вот Фоккеры Е.IV почему то "кончились" в 1916г.

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 86
Зарегистрирован: 04.05.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.07 08:45. Заголовок: Re:


Во-первых, мы обсуждаем рисунок, на котором Ешка лихо заходит в хвост SE5, что, в принципе, - нонсенс.

Сергей Климов пишет:

 цитата:
по этим данным воевали до 31 октября 1917г., а



Полагаю, что они использовались, как разведчики. SE5 - один из лучших самолетов ПМВ и вступить с ним в бой самолету образца 15-го года - смерти подобно.
На Восточном фронте могли воевать и Таубе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 113
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.07 20:09. Заголовок: Re:


Подводя итог дискусии выяснено следующее:
1) Данные типы аэропланов могли встречаться друг с другом, как в небе Германии, так и в Отоманской империи.
2) Ничего хорошего пилоту Фоккера это не сулило, т.к. скорость почти в 2 раза ниже, маневренность итого подавно.
P.S. Кто нибудь знает, какие именно типы английских самолетов сбил Буддеке, воюя в Турции ( по одним данным 6, по другим 4).

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 134
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.07 22:04. Заголовок: Re:


Ну, что хочу сказать нашел я победы этого Буддеке, вообщем воюя за турок он сбил 11!!! Фарманов

Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 85
Зарегистрирован: 08.10.07
Откуда: Україна, Запоріжжя
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.07 17:45. Заголовок: Re:


И что Все на фоккере Одержал?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 136
Зарегистрирован: 08.10.07
Откуда: Україна, Запоріжжя
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 12:18. Заголовок: Re:



 цитата:
На Восточном фронте могли воевать и Таубе.


ДО КАКОГО ПЕРИОДА?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 147
Зарегистрирован: 21.04.07
Откуда: Россия, Краснодар
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.07 13:19. Заголовок: Re:


06 Dec 1915 FA 6 Farman Nara
06 Jan 1916 FA 6 Farman E of Cape Narors
06 Jan 1916 FA 6 Farman E of Jalova
09 Jan 1916 FA 6 Farman Off Helles
11 Jan 1916 FA 6 Farman Jalvari, Cape Hellas
12 Jan 1916 FA 6 Farman Galata
25 Jan 1916 FA 6 Farman Near Dardanelles
26 Jan 1916 FA 6 Farman Near Dardanelles
27 Jan 1916 FA 6 Farman Sedd-ul-Bahr
30 Mar 1916 FA 6 Farman Sedd-ul-Bahr
04 Apr 1916 FA 6 Farman E of Felahie, Gallipoli


Сергей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 231
Зарегистрирован: 08.10.07
Откуда: Україна, Запоріжжя
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.07 15:49. Заголовок: Re:


Картинка из разряда фантастики.
На Восточном фронте могли воевать и Таубе-но это вполне может быть

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 242
Зарегистрирован: 09.02.08
Откуда: Россия, Иркутск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.10.08 21:07. Заголовок: Я думаю бредовая кар..


Я думаю бредовая картинка. Даже если предположить что такие Фоккеры еще оставались на вооружение в Турции в середине 1917 (что вполне возможно), мало вероятно что англосаксы отправляли новейшие истребители на в принципе второстепенный фронт практически сразу после принятие последних на вооружение. Не логично. А нсчет лихой атаки всякое бывает сбил же во время Ирано-иракской войны наш Ми-24 сверхзвуковой Фантом.

Лучше быть, чем казаться. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 64
Зарегистрирован: 24.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.08 09:54. Заголовок: Wasa пишет: Даже ес..


Wasa пишет:

 цитата:
Даже если предположить что такие Фоккеры еще оставались на вооружение в Турции в середине 1917 (что вполне возможно), мало вероятно что англосаксы отправляли новейшие истребители на в принципе второстепенный фронт практически сразу после принятие последних на вооружение. Не логично.



Да Боже мой, панове! "Что тут думать - тут трясти надо!" (с)

Что видим на рисунке? SE.5a с "Испаной", принадлежащий к 111 свадрону (что-то типа литеры М на борту), судя по деревянному усиленому шасси произведен не ранее НОЯБРЯ 1917 года. То есть на фронт попал не ранее ЯНВАРЯ 1918, может в декабре 17-го. Причем судя по всему, серийник самолета - В139, сталбыть, производства "Мартинсайд".

Сквадрон сформирован в Дайр эс Белла 1 августа 17-го года, на базе 14-го сквадрона. Имел по началу сборную солянку, из "Элефантов", "бешек" и кажысь даже "Бристоли М.1" там были как скоростные разведчики. К концу октября пересели на "Брисфиты". К январю 1918-го получили "Ньюпоры-17" (первый флайт) и SE.5а (второй и третий), полностью на "эс-и файв" с 19-го сентября 1918, с 30-го октября базировался совместно с 145 сквадроном на тех же самолетах.

Что характерно - судя известным по фото, на всех имелась бомбовая подвеска, бо как штурмовики использовались, а 145-й сквадрон их прикрывал

Похоже, что они и были первыми на Ближнем востоке, например 72-ой сквадрон прибыл в Басру в феврале 18-го, а первые "Рафы" (и то один флайт) получил не ранее 2 марта. 17-й сквадрон получил их в конце февраля-начале марта, а в апреле сдал матчасть 150-ому, убыв на Солунский фронт. 47-ой весь 17-й год и до перемирия сидел в Греции и на островах. прошу заметить - это все смешанные сквадроны на "элефантах" , БЕ/ФК и прочая, кое-где имелись СПАД-ы "буллеты" которые больше как разведчики скоростные использовались. Только при попытке "окончательного решения турецкого вопроса" они получили по флайту SE.5 для прикрышки разведчиков, и ,вероятно - никто раньше марта 1918-го.

Ну по SE.5 в палестине и Месопотамии как бы все. По наличию фоккеров у турок - погляжу, где-то было.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
атэц аснаватэл




Сообщение: 184
Зарегистрирован: 20.04.07
Откуда: РФ, Екатеринбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.08 14:29. Заголовок: Геннадий Нечаев пише..


Геннадий Нечаев пишет:

 цитата:
Да Боже мой, панове! "Что тут думать - тут трясти надо!" (с) ...


Любопытная информация. Спасибо!

С уважением,
http://www.frenchandindianwar.narod.ru
http://www.fiw.fastbb.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 67
Зарегистрирован: 24.07.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.08 19:20. Заголовок: Испанский летчик пиш..


Испанский летчик пишет:

 цитата:
Спасибо!



Да незачто! Вот щаз коллегу по работе, вледеющего турецким поймаю - будет и про "фоккеры".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 26 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет